Syntax prostoru

Termínová prostorová syntax zahrnuje soubor teorií a techniky pro analýzu prostorových konfigurací. Původně to bylo zkoncipováno Billem Hillierem, Julienne Hansonová a kolegové u Bartlett, univerzitní vysokoškolský Londýn v pozdních sedmdesátých létech k časným osmdesátým létům jak nástroj k architektům nápovědy simulují pravděpodobné sociální účinky jejich designů.

Nepřehlédněte: Tato stránka obsahuje strojový překlad textu z anglické encyklopedie Wikipedia. Pokud budou některé pasáže špatně srozumitelné, zkuste se podívat i na text v originále, který najdete pod odkazem Space syntax. Překlad byl vytvořen pomocí překladače Eurotran.

Teze

Obecná myšlenka je že prostory mohou být rozebrány do komponent, analyzovaný jako sítě výběrů, pak reprezentoval jako mapy a grafy, které popisují poměrnou konektivitu a začleněnní těch prostorů. To spočívá na třech základních pojetích prostoru:

isovist (popularizovaný Michael Benedikt u univerzity Texasu), nebo viewshed nebo polygon viditelnosti, pole výhledu z nějakého zvláštního bodu
axiální prostor (nápad popularizoval Bill Hillier u UCL), rovný zrak-linka a možná cesta, a
konvexní prostor (popularizovaný John Peponis a jeho spolupracovníci na Gruzie technice), nicota occupiable kde, jestliže představil si jako drátový diagram, žádná linka mezi dva jeho bodů jde u jeho obvodu, jinými slovy, všechny body uvnitř polygonu jsou viditelné pro všechny jiné body uvnitř polygonu.

Tři nejpopulárnější Space syntaktické analýzové metody sítě ulice jsou Integration, výběr a hloubka se distancují.

Integrace změří kolik otočení jeden musí dělat z části ulice dosáhnout všech jiných uličních segmentů v síti, používat nejkratší cesty. Jestliže množství otočení vyžadovaných pro sahání všechny segmenty v graf je analyzován, pak analýza je říkána k integraci míry u poloměru ' n '. První křížící se část vyžaduje jen jedno otočení, druhá dvě otočení a tak dále. Části ulice, které vyžadují nejméně množství pořadí dostat se do všech jiných ulic je voláno ' nejvíce začlenit ' a být obvykle reprezentován s žhavějšíma barvami, takový jak červený nebo žlutý. Integrace může také být analyzována v místním měřítku, místo měřítka celé sítě. V případě poloměru 4, například, jen čtyři otočení jsou spočtené odcházení od každé části ulice. Teoreticky, míra integrace ukazuje poznávací složitost sahání ulice, a je často hájen k ' předpovídat ' chodecké použití ulice. To je dohadoval se o tom snadnější to má dostat se do ulice, více populárně to by mělo být používáno. Zatímco tam je nějaký důkaz tohoto být pravdivý, metoda je také zaměřená na dlouhé, rovné ulice, které protínají se množstvími jiných ulic. Takové ulice, jako Oxford ulice v Londýně, vyjít jak obzvláště silně integrovaný. Nicméně, lehce curvy ulice stejné délky odkázaný typicky ne být počítal se jako jediný řádek, ale místo toho být článkový do individuálních rovných částí, který dělá curvy ulice vypadají méně integrované v analýze.
Míra výběru je nejsnadnější rozumět jak ' vlhnout-tok ' v síti ulice. Představujte si, že každá část ulice dostane počáteční množství jedné jednotky vody, který pak začne se vyhrnout z výchozí uliční části na všech jiných částech, které postupně se připojí na to. Každý čas křižovatka se objeví, zůstávající hodnota toku je rozdělena stejně mezi bolestivé ulice, až do celé jiné ulice segmenty v grafu jsou podávány. Například, u prvního průsečíku s jednou jinou ulicí, počáteční hodnota jednoho je rozdělena do dvou zůstávajících hodnot jedné poloviny, a přidělený k dva příčná ulice segements.Moving dále sestřelit, ten zbývající napůl hodnota je znovu rozdělena mezi protínající se ulice a tak dále. Když stejná procedura byla řídil používání každý segment jako výchozí prostor pro počáteční hodnotu jednoho pak graf konečných hodnot vypadá. Ulice s nejvyššími totálními hodnotami nahromaděného toku jsou řekl, aby měl nejvyšší výběrové hodnoty. Jako Integration, analýza výběru příliš může být omezená na omezené místní poloměry, například 400m, 800m, 1600m etc. Tlumočící výběrová analýza je ošidnější než Integration. Syntax prostoru argumentuje, že tyto hodnoty často předpovídají automobilový pohyb dopravy ulic. Nicméně, přísně mluvit, výběrová analýza může také být myšlenka reprezentovat množství křižovatek, které potřebují být překročen dostat se do ulice. Nicméně, od toku hodnoty jsou rozděleny, ne odečtený na každé křižovatce, výstup ukazuje exponenciální distribuci. To je zvažováno nejlépe vzít žurnál základu dva konečných hodnot aby udělal si více přesný obraz.
Depth vzdálenost je nejintuitivnější tří analýzových metod, to vysvětlí lineární vzdálenost z centrálního bodu každé části ulice k centrálním bodům všech jiných částí. Jestliže každá část je postupně vybrána jako výchozí bod, pak graf narůstajících konečných hodnot je dosáhl. Ulice s nejnižšími Depth vzdálenostními hodnotami jsou řekl, aby byl nejblíže ke všem jiným ulicím. Znovu, poloměr hledání může být omezený na jakoukoliv vzdálenost.

Aplikace

Od těchto komponent to je myšlenka být možný vyčíslit a popsat jak snadno splavný nějaký prostor je, užitečný pro návrh muzeí, letiště, nemocnice a jiná nastavení kde wayfinding je významná otázka. Syntax prostoru také byla žádal předpovídat korelaci mezi prostorovými nákresy a sociální důsledky takový jako zločin, pohyb dopravy, prodeje na jednotkovou plochu, a tak dále.

Historie

To má protože dospělý se stát nástrojem používaným ve světě v paletě výzkumu a oblastí a aplikacích designu v polích architektury, městského designu, plánování, dopravy a architektury interiéru. Obecně, analýza používá jeden z mnoha softwarových programů, které dovolí výzkumníkům analyzovat grafy jeden (nebo více) primárních prostorových komponent.

Přes minulou dekádu, prostorové syntaktické techniky také byly užité na výzkum polí jak různorodý jako archeologie, informační technologie, městská a lidská geografie a antropologie. Od roku 1997, prostorová syntaktická komunita držela sérii dvouletých konferencí a mnoho dokladů žurnálu bylo vydávané na téma, hlavně v Environment a plánování B.

Kritika

Syntax prostoru je matematická spolehlivost nedávno dostala se pod prohlídku protože množství paradoxů, které vyvstávají pod jistými geometrickými konfiguracemi. Tyto paradoxy byly zvýrazněné Carlo Ratti u Massachusetts institut technologie, ve vášnivé akademické výměně s Billem Hillerem a Alan Penn^{[pochvalná zmínka potřebovala]}. Tam také byli přesuny do návratu k zájmové skupině syntax prostoru s tradičnější inženýrství dopravy modely, křižovatky používání jako uzly a postavení grafy viditelnosti spojit je různými výzkumníky, včetně Vyhodit Jianga, Valerio Cutini a Mike Batty. Nedávno tam také byl vývoj výzkumu, který kombinuje syntax prostoru se zeměpisnou přístupnostní analýzou v GIS, takový jak syntax místa- modely vyvinuté výzkumnou skupinou Prostorová analýza a design u Královský institut technologie v Stockholm, Švédsko.

Viz též

Odkazy

Hillier B. a Hanson J. (1984). Sociální logika prostoru. Cambridge univerzitní tiskárna. ISBN 0-521-36784-0.
Hillier B. (1999). Prostor je stroj: Configurational teorie architektury. Cambridge univerzitní tiskárna. ISBN 0-521-64528-X.

Jiang B. a Claramunt C. (2002). Začleněnní syntaxe prostoru do GIS: nové pohledy pro městskou morfologii. Transakce v GIS. http://www.hig.se/ ~ bjg/transactiongis. pdf. 6(3), 295-309.
Hillier B. a Penn A. (2004). Odpověď Carlu Rattimu. Prostředí a plánování B - plánování a design 31 (4), 487 – 499.
Ratti C. (2004). Syntax prostoru: některé rozporuplnosti. Prostředí a plánování B - plánování a design 31 (4), 501 – 511.

Externí odkazy

Pro další informace, návštěva: http://www.spacesyntax.org/
Mimořádné vydání (v. 30, no.5) žurnálu Environment a plánování-B na viditelnosti analýza obsahuje několik článků o viditelnosti v městských a přirozených prostředích. [1]
Článek C. Rattiho: http://senseable.mit.edu/papers/pdf/E&PB2004Ratti. pdf