wikipedia.infostar.cz
Úvod :: Vyhledávání :: Novinky :: O nás

Pesticid

Pesticid je substance nebo směs substancí zabila škůdce. Pesticid může být chemická látka, biologický činitel, antimikrobiální, dezinfekční prostředek nebo zařízení používali proti nějakému škůdci. Škůdcové zahrnují hmyzy, rostlina pathogens, plevele, měkkýše, ptáci, savci, ryba, nematodes a mikrobi, kteří soutěží s lidmi pro jídlo, zničit vlastnictví, se rozšiřovat nebo být vektor pro nemoc nebo působit obtíž. Ačkoli tam jsou výhody pro použití pesticidů, tam jsou také nevýhody, taková jak potenciální jedovatost k lidem a ostatní zvířata.

Nepřehlédněte: Tato stránka obsahuje strojový překlad textu z anglické encyklopedie Wikipedia. Pokud budou některé pasáže špatně srozumitelné, zkuste se podívat i na text v originále, který najdete pod odkazem Pesticide. Překlad byl vytvořen pomocí překladače Eurotran.

Druhy pesticidů

Tam jsou rozmanité cesty pesticidů zařazení.

Pesticidy mohou také být zatříděné jako syntetické pesticidy nebo biologické pesticidy (biopesticides), ačkoli rozdíl může někdy zastřít.

Široký-pesticidy spektra jsou ti to zabít množství druhů, zatímco úzký-spektrum nebo výběrové pesticidy jen zabijí malou skupinu druhů.

Systémový pesticid se pohybuje uvnitř rostliny po absorpci rostlinou. S insekticidy a nejvíce fungicides, toto hnutí je obvykle nahoru (přes xylem) a vnější. Zvýšená výkonnost může být výsledek. Systémové insekticidy, které otráví pyl a nektar v květinách mohou zabít potřeboval pollinators takový jako včely.

Nejvíce pesticidy pracují škůdci otravy.

Použití

Pesticidy jsou zvyklé na organismy kontroly, které jsou zvážil to škodlivý. Například, oni jsou používáni zabít komáři, kteří mohou přenášet potenciálně smrtelné nemoci jako západ nile vir, žlutou horečku a malárii. Oni mohou také zabít včely, vosy nebo mravence, kteří mohou způsobit alergické reakce. Insekticidy mohou chránit zvířata před nemocemi, které mohou být způsobeny parazity takový jako blechy. Pesticidy mohou předejít nemoci v lidech, kteří mohli být zaviněni plesnivým jídlem nebo nemocné produkci. Herbicides může být používán vyčistit plevele okraje silnice, stromy a štětec. Oni mohou také zabít útočné plevele ve parkách a oblastech divočiny, které mohou způsobit poškození životního prostředí. Herbicides je obyčejně aplikován v rybníkách a jezerech k řase kontroly a rostlinám takový jak voda udá to může sahat na aktivity jako plavání a rybaření a působit vodu dívat se nebo vonět nepříjemně. Nekontrolovaní škůdcové takový jak termites a forma mohou poškodit struktury takový jako domy. Pesticidy jsou použity v potravinářských obchodech a potravinových skladovacích zařízeních řídit hlodavce a hmyzy, které zamoří jídlo takový jako zrno. Každé použití pesticidu nese nějaké doprovodné riziko. Proper pesticidové použití klesá tato doprovodná rizika k úrovni se domnívala přijatelný pesticidovýma regulačními agenturami takový jako Spojené státy agentura ochrany životního prostředí (EPA) a vedení škůdce regulační agentura (PMRA) Kanady.

Pesticidy mohou šetřit farmářské peníze tím, že předejde plodinovým ztrátám pro hmyzy a jiným škůdcům; v USA, farmáři získají odhadovaný čtyřnásobný výdělek na penězích, které oni utrácejí na pesticidech. Jedno studium našlo to ne pesticidy používání redukovaly výnosy asi 10 %. Další studium, dirigoval v roce 1999, shledal, že zákaz pesticidů ve Spojených státech může vyústit v vzestup cen potravin, ztrátu prací a zvyšování hladu na světě.

DDT, stříkal na zdích domů, je organochloride, který byl zvyklý na malárii boje od padesátých lét. Nedávná programová prohlášení světovou zdravotní organizací dala silnější podporu k tomuto přístupu. Dr. Arata Kochi, kdo je šéf malárie, říkal, “jeden z nejlepších nástrojů, které my máme proti malárii je vnitřní zbytkový dům postřikování. Insekticidů tuctu kdo má schválený jak bezpečný pro postřikování domu, nejvíce efektivní je DDT.” nicméně, od té doby, říjen 2007 studium má spojenou rakovinu prsa od vystavení DDT předchozí k pubertě. Otrava může také nastat kvůli použití DDT a jiným chlórovaným uhlovodíkům tím, že zadá lidský potravní řetězec když tkáně zvířete jsou ovlivněny. Symptomy zahrnují nervózní vzrušení, otřesy, křeče nebo smrt. Vědci odhadují ten DDT a ostatní chemikálie v organophosphate třídě pesticidů uložily 7 miliónů lidských životů protože 1945 tím, že předejde přenosu nemocí takový jako malárie, dýmějový mor, spavá nemoc a tyfus. Nicméně, DDT použití není vždy efektivní, zatímco odpor vůči DDT byl poznán v Africe jak brzy jak 1955, a 1972 devatenáct druhu komára celosvětově bylo odolné proti DDT. Studium pro světovou zdravotní organizaci v roce 2000 od Vietnamu prokázal, že to non-DDT malarické ovládací prvky byly významně více efektivní než DDT použití. Ekologický účinek DDT na organismech je příklad bioaccumulation.

Historie

Protože dříve 2500 BCE, lidé využili pesticidy chránit jejich plodiny. První známý pesticid byl základní sírové utírání prachu používané v Sumeria před asi 4,500 roky. 15. stoletím, toxické chemikálie takový jak arzenik, rtuť a vedení byli aplikováni na plodiny zabít škůdce. V 17. století, sulfát nikotinu byl extrahován z tabáku odejde do použití jako insekticid. 19. století vidělo zavedení dvou přirozenějších pesticidů, pyrethrum, který je odvozen z chrysanthemums a rotenone, který je odvozen z kořenů tropických zelenin.

V 1939, Paul Müller objevil, že DDT byl velmi účinný insekticid. To rychle se stál nejvíce široce-použitý pesticid na světě.

Ve čtyřicátých létech výrobcové začali produkovat velká množství syntetických pesticidů a jejich použití stalo se rozšířené. Některé zdroje zvažují čtyřicátá léta a padesátá léta k byli začátek “éra pesticidu.” použití pesticidu se zvětšilo 50-záhyb protože 1950 a 2.3 milión tun (2.5 milión malých tun) průmyslových pesticidů být nyní používal každý rok. Pětasedmdesát procenta všech pesticidů na světě je použito ve vyspělých zemích, ale použití v rozvojových zemích se zvětší.

V 60-tých letech, to bylo objevil, že DDT předešel mnoha rybám-jíst ptáky od množení, který byl vážná hrozba k různorodost přírody. Rachel Carsonová napsal velmi úspěšnou knihu Tiché jaro o biologické zvětšení. Zemědělské využití DDT je nyní zakázané dolů Stockholm konvence na trvalý organický Pollutants, ale to je ještě používáno v některých vyvíjejících se národech předejít malárie a jiné tropické choroby postřikováním na vnitřních zdích zabít nebo odrazit komáry.

Pravidlo

Ve většině zemích, aby prodával nebo používal pesticid, to musí být schváleno vládní agenturou. Například, ve Spojených státech, agentura ochrany životního prostředí (EPA) dělá tak. Komplexní a nákladná studia musí být řízena signalizovat zda materiál je bezpečný k použití a účinný proti zamýšlenému škůdci. Během procesu registrace, štítek je vytvořen který obsahuje pokyny pro řádné užití materiálu. Založený na akutní jedovatosti, pesticidy jsou přiděleny do třídy jedovatosti.

Některé pesticidy jsou zvažovány příliš riskantní na prodej k široké veřejnosti a být označil pesticidy omezeného použití. Jen potvrdil aplikátory, kdo prospěli u zkoušky, smět koupit nebo dohlédnout na použití pesticidů omezeného použití. Záznamy prodejů a použití jsou požadovaní být udržovaný a smět být prověřen vládními agenturami účtovanými s prosazením pravidel pesticidu.

V Evropě, nedávná EU legislativa byla schválené zakázání používání velmi jedovatých pesticidů včetně těch který být karcinogenní, mutagenic nebo jedovatý k reprodukci, ti který být endokrinní-přerušovat, a ti který být trvalý, bioaccumulative a jedovatý (PBT) nebo velmi trvalý a velmi bioaccumulative (vPvB). Míry byly schváleny se zlepšit obecná bezpečnost pesticidů přes celého EU člena říká.

V Kanadě, přes 140 magistráty a celá provincie Quebeku nyní umístili omezení kosmetického použití syntetických batistových pesticidů v důsledku zdraví a znepokojení ohledně životního prostředí. Ontario provinční vláda slibovala 24. září 2007 také realizovat provincii-široký zákaz kosmetického použití pesticidů batista, pro chránit veřejnost. Lékařské a environmentální skupiny podpírají takový zákaz. 22. dubna 2008, provinční vláda Ontaria oznámila, že to schválí zákony to zakáže, provincie-široký, kosmetické použití a prodej batista a pesticidů zahrady. Ontario legislativa by také odrážela Massachusetts právo vyžadovat výrobce pesticidu redukovat jedy, které oni používají ve výrobě. Provincie ostrova Princea Edwarda také zvažuje takovou legislativu. 3. dubna 2008, kanadská rakovinová společnost vydala anketu výsledky dirigovaly Ipsos Reid, který založil to jasná většina obyvatelů v provinciích Britské Kolumbie a Saskatchewan chce provincii-široké kosmetické batistové pesticidové zákazy, a to většina respondentů věřit, že kosmetické pesticidy jsou hrozba jejich zdraví.

Ačkoli pravidla pesticidu se liší od země k zemi, pesticidům a produktům na kterém oni byli používáni být vyměněn přes mezinárodní hranice. To se zabývá rozporuplnostma v pravidlech mezi zeměmi, delegáti na konferenci jídla Spojených národů a organizace zemědělství adoptovali International kód chování na distribuci a použití pesticidů v roce 1985 vytvořit dobrovolné úrovně pravidla pesticidu pro různé státy. Kód byl aktualizován v roce 1998 a 2002. FAO prohlašuje, že kód zvýšil vědomí rizik pesticidu a snížil počet zemí bez omezení použití pesticidu.

Dvě jiná úsilí zlepšit pravidlo mezinárodního pesticidového obchodu jsou Spojené národy Londýn směrnice pro výměnu informace o chemikáliích v mezinárodním obchodu a kodex Spojených národů Alimentarius pověření. Bývalý snaží se uskutečnit procedury pro zajištění toho předchozího informovaného souhlasu existuje mezi zeměmi kupovat a prodávat pesticidy, zatímco latter snaží se vytvořit jednotné úrovně pro maximální úrovně zbytků pesticidu mezi účastnícími se zeměmi. Obě iniciativy operují dobrovolný základ.

Číst a sledovat štítkové směry je vyžadován právem v zemích takový jak nás a v omezených součástech zbytku světa.

Jedno studium našlo pesticid self-trávit metodu výběru v jedné třetině sebevražd celosvětový, a doporučený, kromě jiného, více omezení druhů pesticidů, které jsou nejvíce škodlivé lidem.

Environmentální efekty

Hlavní článek: Environmentální účinky pesticidů

Použití pesticidu zvýší množství znepokojení ohledně životního prostředí. Přes 98 % stříkaných insekticidů a 95 % herbicides dosáhnout cíle jiný než jejich druh cíle, včetně non-zamířit na druhy, vzduch, vodu, spodní usazeniny a jídlo. Unášení pesticidu nastane, když pesticidy visely ve vzduchu jak částečky jsou neseny větrem k ostatním oblastem, potenciálně kontaminovat je. Pesticidy jsou jeden z příčin znečištění vody a některé pesticidy jsou trvalé organický pollutants a přispět ke znečištění půdy.

Efekty zdraví

Pesticidy mohou představovat nebezpečí pro spotřebitele, nezúčastněné diváky nebo pracovníky během výroby, doprava, nebo během a po použití.

Americká lékařská asociace doporučí limitovat vystavení pesticidům a používat bezpečnější alternativy:

Zvláštní nejistota existuje pozorovat dlouhodobé účinky minima-dopovat projevy pesticidu. Aktuální dozorové systémy jsou neadekvátní charakterizovat potenciál problémy projevu souvisely jeden k použití pesticidu nebo pesticidu-příbuzné nemoci … zvažovat tyto mezery dat, to je opatrné … omezit projevy pesticidu … a používat nejméně jedovatý chemický pesticid nebo non-alternativa chemikálie

.

Farmáři a pracovníci

Tam bylo mnoho studií farmářů s cílem určovat zdravotní účinky projevu pesticidu.

Světová zdravotní organizace a UN environmentální program odhadují, že každý rok, 3 milióny pracovníků v zemědělství v rozvojovém světě zažije prudkou otravu od pesticidů, asi 18,000 koho umřít. Podle jednoho studia, tolik jak 25 miliónů pracovníků v rozvojových zemích může snášet mírnou pesticidovou otravu ročně.

Organophosphate pesticidy zvětšily se v použití, protože oni jsou méně škodliví pro životní prostředí a oni jsou méně trvalí než organochlorine pesticidy. Tito jsou spojováni s akutními zdravotními potížemi pro pracovníky, kteří se zabývají chemikáliemi, takový jako bolest břicha, závrať, bolení hlavy, zvedání žaludku, zvracet, stejně jako kůže a problémy oka. Dále, mnoho studií ukázalo, že projev pesticidu je spojován s dlouhodobými zdravotními potížemi takový jako dýchací potíže, nepořádky paměti, dermatologic podmínky, rakovina, deprese, neurologické deficity, potraty, a poškození při narození. Shrnutí vrstevníka-zhodnotil výzkum zkoumali spojení mezi projevem pesticidu a výsledky neurologic a rakovinu, snad dvě nejvýznamnější věci končit organophosphate-vystavení pracovníci.

Podle výzkumníků od National instituty zdraví (NIH), povolil aplikátory pesticidu, které používaly chlórované pesticidy na víc než 100 dnů v jejich celém životě byl ve větším nebezpečí diabetes. V papíru objevit se v květnu, 2008, výtisk amerického žurnálu Epidemiology, výzkumníci říkali vztahy mezi specifickými pesticidy a incident diabetes sahal od 20 procenta k 200 procentního zvyšování rizika. Nové případy diabetes byl ohlásen 3.4 procento těch v nejnižším pesticide kategorie použití vyrovnala se 4.6 procento těch v nejvyšší kategorii. Rizika byla větší, když uživatelé specifických pesticidů byli srovnáváni s aplikátory, které nikdy aplikovaly tu chemikálii.

Spotřebitelé

Tam být znepokojení, že pesticidy zvyklé na škůdce kontroly na plodinách jídla jsou nebezpečné k lidem, kteří jedí ty potravy. Tato znepokojení jsou jeden důvod pro organické potravinové hnutí. Mnoho plodin jídla, zahrnovat ovoce a zeleniny, obsahovat pesticid zbytky po bytí se myly nebo loupaly. Chemikálie, které jsou už ne použité ale který být odolný proti zhroucení na dlouho období mohou zůstat v půdě a vodě a tak v jídle.

Kodex Spojených národů Alimentarius pověření má doporučené mezinárodní úrovně pro Maximum zbytek limituje (MRLs), pro individuální pesticidy v jídle.

V EU, MRLs je dán DG-SANCO. V USA, úrovně zbytků, které zůstanou na jídlech být omezený na přípustné dávky, které jsou založeny americkou ochranou životního prostředí agentura? a být zvažován bezpečný. EPA dá tolerance založené na jedovatosti pesticidu a jeho produktech zhroucení, množství a frekvenci aplikace pesticidu, a jak hodně z pesticidu (tj. zbytek) pozůstatky v nebo na jídle do doby to je prodáváno a připravený. Přípustné dávky jsou získány používat vědecká zhodnocení rizika to výrobcové pesticidu jsou požadovaní k produkci prováděním toxikologických výzkumů, modelování projevu a studia zbytku před zvláštním pesticidem mohou být registrováni, nicméně, efekty jsou testované na jediné pesticidy a tam je malá informace o možných synergistic účinkách projevu k rozmanitým pesticidovým stopám ve vzduchu, jídlu a vodě.

Pozorování publikované Spojenými státy národní výzkumná rada v roce 1993 určovala to pro děti a děti, hlavní zdroj vystavení pesticidům je přes stravu. Studium v roce 2006 měřilo úrovně z organophosphorus pesticidovém vystavení v 23 dětech školy předtím a poté, co nahradil jejich stravu organickým jídlem (jídlo pěstované bez syntetických pesticidů). V tomto studiu to bylo shledal, že hladiny z organophosphorus pesticidovém vystavení klesly dramaticky a bezprostředně když děti přešly na organickou stravu.

Redukovat množství zbytků pesticidu v jídle, spotřebitelé mohou umytí, slupka a kuchař jejich jídlo; odřezat tuk od masa; a jíst paletu jídel se vyhnout opakovanému vystavení pesticidu typicky použitý na dávané úrodě. Spotřebitelé mohou také koupit jídlo, které je pěstováno organically, ačkoli ještě organické jídlo může mít stopy pesticidů.

Jahody a rajčata jsou dvě plodiny se nejvíce intenzivním použitím fumigants půdy. Oni jsou zvláště bezbranní vůči několika druhu nemocí, hmyzy, mites, a parazitární červi. V roce 2003, v Kalifornii osamocený, 3.7 milión buší do (1,700 metrických tun) metam sodík byl používán na rajčatech. V uplynulých letech ostatní farmáři demonstrovali, že to je možné produkovat jahody a rajčata bez použití nebezpečných chemikálií a v cenovém účinném způsobu.

Veřejnost

Cesty projevu jiný než jíst potravu to obsahuje zbytky, zvláště unášení pesticidu, být potenciálně významný pro širokou veřejnost.

Bhopal pohroma se stala, když rostlina pesticidu pustila 40 moří methyl isocyanate (Mica) plyn, chemický meziprodukt v syntéze některých carbamate pesticidy. Pohroma okamžitě zabila téměř 3,000 lidí a nakonec způsobil přinejmenším 15,000 smrtí.

V Číně, odhadovaná polovina milión lidí je otrávené pesticidy každý rok, 500 koho umřít.

Děti byly najité být obzvláště citlivý na škodlivý účinek pesticidů. Množství výzkumu studia našla vyšší příklady na mozkovou rakovinu, leukémii a poškození při narození v dětech s časným vystavením pesticidům, podle přírodních zdrojů rada obrany. Často použitý pro odstraňovat školní budovy hlodavců, hmyzy, škůdcové, etc., pesticidy jen pracují dočasně a musí být re-platil. Jedy nalezené v pesticidech nejsou selektivně škodlivé spravedlivým škůdcům a v každodenní škole děti prostředí (a schopnost) být vystaven vysokým úrovním pesticidů a materiálům čištění. “žádné testování vždy bylo hotové specificky se vytahovat k hrozbám mezi dětmi”

Peer-zhodnotil studia nyní navrhnout neurotoxic účinky na vyvíjející se zvířata z organophosphate pesticidech u legálně-snesitelné úrovně, včetně méně nervových buňek, snížit porodní hmotnosti a nižší poznávací skóre. Spojené státy agentura ochrany životního prostředí? dokončený 10 recenze roku organophosphate pesticidů po 1996 potravinové kvalitní ochraně jedná, ale dělal malý odpovídat za vývojové neurotoxic efekty, kreslit silnou kritiku od uvnitř agentury a od vnějších výzkumníků.

Někteří vědci si myslí, že vystavení pesticidům v děloze může mít negativní účinky na zárodku, který může projevit jako problémy takový jak rostoucí a behavioral nepořádky nebo redukovaný odpor vůči jedovatosti pesticidu pozdnější v životě.

Nový výzkum prováděný Harvard školou veřejného zdraví v Bostonu, zjistil 70 % zvyšování rizika vyvíjející se Parkinsonovy choroby pro lidi exponovalo k ještě nízkým úrovním pesticidů.

2008 studia od univerzity Dukea shledalo, že Parkinsonovi pacienti byli 61 procenta více předurčeného reportovat nařídí aplikaci pesticidu než byli zdraví příbuzní. Jak insekticidy tak herbicides významně zvětšili riziko Parkinsonovy choroby.

Jedno studium shledalo, že použití pesticidů může být za shledáním, že rychlost poškození při narození takový jak chybějící nebo velmi malé oči je dvakrát jak vysoce v venkově jak ve velkoměstských oblastech. Další studium našlo žádnou souvislost mezi abnormalitami oka a pesticidy.

Pyrethrins, insekticidy obyčejně používaly v obyčejných chybových zabijácích, moci způsobit potenciálně smrtelnou podmínku jestliže se nadechl.

Pokračující vývoj

Pesticidové bezpečnostní vzdělání a pesticid pravidlo aplikátora být navržený chránit veřejnost před zneužitím pesticidu, ale neodklidí celé zneužití. Snížení použití pesticidů a vybírání méně jedovatých pesticidů mohou omezit rizika umístěná na společnosti a životním prostředí od použití pesticidu. Integrované škůdcové vedení, použití vícenásobných přístupů ke škůdcům kontroly, stane se rozšířený a byl používán s úspěchem v zemích takový jako Indonésie, Čína, Bangladéš, nás, Austrálie, a Mexiko. IPM pokouší se rozpoznat více rozšířené dopady akce na ekosystému tak toho předurčeného člověka rovnováhy nejsou rozrušené. Nové pesticidy jsou vyvinuty, včetně biologický a botanické deriváty a alternativy, které jsou mysleli si redukovat zdraví a ohrožení životního prostředí. Navíc, aplikátory jsou povzbuzeny zvažovat alternativní kontroly a přijímat metody, které redukují použití pesticidů chemikálie.

Pesticidy mohou být vytvořil to být zaměřen k specifický škůdce je cyklus života, který může být více environmentálně-přátelský. Například, bramborové cystové nematodes se vynoří z jejich ochranných cyst v odezvě na chemikálii vylučovanou bramborami; oni se živí brambory a poškodí úrodu. Podobná chemikálie může být aplikována na pole brzy dříve, než brambory jsou zasazeny, přimět nematodes, aby se objevil brzy a hladovět v nepřítomnosti brambor.

Alternativy

Alternativy k pesticidům jsou dostupné a zahrnují metody kultivace, použití biologických kontrol, takový jako pheromones a mikrobiální pesticidy a genové inženýrství, a metody překážení s rozmnožováním hmyzu. Tyto metody stanou se zvýšeně populární a často být bezpečnější než tradiční chemické pesticidy. Navíc, EPA se registruje redukovaný-riskovat konvenční pesticidy v rostoucích počtech.

Praxe kultivace zahrnují polyculture (rostoucí rozmanité druhy rostlin), střídavý osev, sít obilí v oblastech kde škůdcové, kteří poškodí je nežijí, měřit setbu shodovat se k když škůdcové budou nejméně problematičtí a použití pasti obdělá to přitahovat škůdce pryč od skutečné plodiny. V USA, farmáři měli úspěch kontrolní hmyzy postřikováním s horkou vodou u ceny, která je okolo stejná jak postřikování pesticidu.

Vydání jiných organismů, které bojují proti škůdci je další příklad alternativy k použití pesticidu. Tyto organismy mohou zahrnovat přirozené dravce nebo parazity škůdců. Biologické pesticidy založené na houbách entomopathogenic, baktérie a viry působí nemoc v škůdci kovové peníze mohou také být používány.

Překážení s reprodukcí hmyzů může být provedeno tím, že sterilizuje muže druhu cíle a uvolňuje je, tak že oni se páří se ženami ale neprodukují potomstva. Tato technika byla nejprve použitá na mouše screwworm v roce 1958 a má protože been použitý s medfly, tsetse mouchou a cikánskou můrou. Nicméně, toto může být nákladný, měřit poutavý přístup, který jen pracuje na některých druhách hmyzů.

V Indii, tradiční metody boje proti škůdcům zahrnují používání Panchakavya, “směs pěti produktů.” metoda nedávno zažila obnovu v popularitě přímo z části k použití komunitou organického zemědělství.

Nějaký důkaz ukáže, že alternativy k pesticidům mohou být stejně efektivní jako použití chemikálií. Například, Švédsko půlilo jeho použití pesticidů s stěží nějaké snížení plodin. V Indonesii, farmáři redukovali použití pesticidu na rýžových polích 65 % a zkušený 15 % obdělat zvýšení.

Viz též

Další četba

Knihy

  • Greene, Stanley A.; Pohanish, Richard P. (editoři) (2005). Sittig je příručka pesticidů a zemědělské chemikálie. SciTech vydávání, Inc. ISBN 0-8155-1516-2. 
  • Tomlin, Clive (editor) (2006). “manuál pesticidu”, 14. vydání, 1350 stran. Britové obdělají radu ochrany (BCPC). ISBN 1-901396-14-2. 
  • Hamilton, Denis; Crossley, Stephen (editoři) (2004). Zbytky pesticidu v jídle a pití vlhnou. J. Wiley. ISBN 0-471-48991-3. 
  • Hond, Frank et.al. (2003). Pesticidy: problémy, zlepšení, alternativy. Blackwell věda. ISBN 0-632-05659-2. 
  • Kegley, Susan E.; Wise, Laura J. (1998). Pesticidy v plodech a zeleninách. Věda univerzity rezervuje. ISBN 0-935702-46-6. 
  • Levine, Marvin J. (2007). Pesticidy: Jedovatá časovaná bomba v našem středu. Praeger publikovatelé. ISBN 978-0-275-99127-2. 
  • Ware, George W.; Whitacre, David M. (2004). Kniha pesticidu. Meister vydávat Co. ISBN 1-892829-11-8. 
  • Watson, David H. (editor) (2004). Pesticid, veterinary a jiné zbytky v jídle. Woodhead vydávání. ISBN 1-85573-734-5. 

Články žurnálu

  • Walter A. Alarcon, et.al. (červenec 2005). “akutní nemoci spojené s projevem pesticidu u škol”. Žurnál americké lékařské asociace 294: 455 – 465. doi:10.1001/jama. 294.4.455. PMID 16046652. 

Zprávy

Externí odkazy

Obecná informace

Pesticidové regulační úřady

Lidské zdraví



Úvod :: Vyhledávání :: Novinky :: O nás
Tento text je zveřejněn za podmínek GNU/FDL licence.