wikipedia.infostar.cz
Úvod :: Vyhledávání :: Novinky :: O nás

Parapsychologie

Parapsychologie je disciplína, která snaží se vyšetřovat existenci a příčiny psychických schopností a život po smrtelném použití vědecké metody. Parapsychological experimenty zahrnovaly použití generátorů náhodného čísla k testu na důkaz precognition a psychokinesis se jak člověkem tak předměty zvířete, smyslový-nedostatek a Ganzfeld experimenty k testu na extrasensory vnímání a soudy výzkumu dirigovali v smlouvě s vládou Spojených států vyšetřovat zda vzdálené hledění by poskytovalo užitečnou inteligenční informaci. Výsledky takových experimentů jsou pozorovány některými parapsychologists jak mít demonstroval existenci některých forem psychických schopností.

V kontrastu, všeobecný souhlas vědecké společnosti je že psychické schopnosti nebyly demonstrovány existovat. Kritici argumentují, že metodologické nedostatky mohou vysvětlit nějaké zřejmé experimentální úspěchy. Stav parapsychologie jako věda také byl sporný. Mnoho vědců považuje disciplínu za pseudoscience, protože parapsychologists pokračují v vyšetřování ačkoli žádný poskytl přesvědčivý důkaz psychických schopností v víc než století výzkumu.

Nepřehlédněte: Tato stránka obsahuje strojový překlad textu z anglické encyklopedie Wikipedia. Pokud budou některé pasáže špatně srozumitelné, zkuste se podívat i na text v originále, který najdete pod odkazem Parapsychology. Překlad byl vytvořen pomocí překladače Eurotran.

Laboratoř a terénní výzkum je řízen skrze soukromých institucí a relativně malého množství univerzit. Soukromě-financované jednotky u univerzit ve Spojeném království jsou mezi nejaktivnější dnes. V USA, zájem ve výzkumu vrcholil v sedmdesátých létech a univerzitě-založený výzkum je nyní nepatrný, ačkoli soukromé instituce ještě přijmou značnou financi. Nedávný parapsychologický výzkum je vydáván jen v žurnálech oddaných poli.

Terminologie

Termín parapsychologie byl zpeněžil nebo asi 1889 psychologem Max Dessoir. To bylo přijato J.B. Rýn ve třicátých létech jako nahrazení pro termín okultní výzkum, ukázat významný posun k metodologiím laboratoře v jejich práci. Termín pochází z Řek: παρά parašutista mínit “podél”, a psychologie. Parapsychologists nazývá duchovního jevy, které oni hledají psi, termín zamýšlel být popisný bez implikování mechanismus.

Historie

Brzy okultní výzkum

Společnost pro okultní výzkum (SPR) byl založen v Londýně v 1882. Tvoření SPR bylo první systematické úsilí organizovat vědce a učenci pro kritické a udržované zkoumání nadpřirozených jevů. Časné členství v SPR zahrnovalo filozofy, učence, vědce, pedagogy a politiky, takový jako Henry Sidgwick, Arthur Balfour, William Crookes, zedník Rufuse Osgooda a Charles Richet.

SPR třídil jeho předměty studia do několika oblastí: telepatie, hypnotismus, Reichenbach je jevy, zjevení, oblíbená místa a fyzické stránky Spiritualism takový jako stůl-naklánět se a vzhled záležitosti od neznámých zdrojů, jinak známý jako materialization. Jeden z prvních společných úsilí SPR byl jeho sčítání lidu halucinací, který zkoumal apparitional zážitky a halucinace v zdravý. Sčítání lidu bylo společenský první pokus u statistického ohodnocení nadpřirozených jevů a výsledné publikace v 1886, přeludy života je ještě široce odkazoval se na v literatuře parapsychological dnes. SPR se stal modelem pro podobné společnosti v jiných evropských zemích a Spojenými státy během pozdní 19. století. Velmi kvůli podpoře psychologa William James, americká společnost pro okultní výzkum (ASPR) otevřel jeho dveře v New Yorku v 1885.

Dnes, SPR a ASPR pokračuje ve vyšetřování jevů psi. SPR má účel, řečený v každém výtisku jeho žurnálu, je “zkoumat bez předsudku nebo zaujatosti a ve vědeckém duchu ty schopnosti muže, skutečný nebo předpokládaný, který vypadat, že je nevysvětlitelný na některém obecně rozpoznal hypotézu.”

Rýn éra

V 1911, Stanford univerzita se stala první akademickou institucí ve Spojených státech studovat extrasensory vnímání (ESP) a psychokinesis (PK) v nastavení laboratoře. Úsilí bylo vedeno psychologem John Edgar Coover. V 1930, Duke univerzita se stala druhou hlavní americkou akademickou institucí zabývat se kritickým studiem ESP a psychokinesis v laboratoři. Pod vedením psychologa William Mcdougall, a s pomocí jiných v oddělení — včetně psychologů Karl Zener, Joseph B. Rhine, a Louisa E. Rhineová — laboratorní ESP experimenty použití dobrovolnických témat od těla vysokoškolského studenta začalo. Jak protichůdný k příchodům okultního výzkumu, který obecně hledal kvalitativní důkaz pro nadpřirozené jevy, experimenty na Duke univerzitě nabídly kvantitativní, statistický přístup používat karty a kostku. Jak důsledek ESP experimentuje u Dukea, standardní laboratorní procedury pro testování ESP se vyvinuly a přišly být adoptován zainteresovanými výzkumníky po celém světě.

Publikace J.B. rýnská kniha, Nové hranice mysli (1937) přinesl laboratorní poznatky k široké veřejnosti. V jeho knize, Rýn popularizoval slovo “parapsychologie,” který psycholog Max Dessoir razil přes 40 roků dříve, popisovat výzkum řízený u Dukea. Rýn také založil autonomní Parapsychology laboratoř uvnitř Dukea a začal Žurnál parapsychologie, který on co-editoval s Mcdougallem.

Experimenty parapsychologie u Dukea vyvolaly hodně kritiky od psychologů akademika, kteří kritizovali představy a důkazu ESP. Rýn a jeho kolegové pokoušeli se oslovit tyto kritiky přes nové experimenty, články a knihy, a shrnul stav kritiky spolu s jejich odezvami v knize zvláštní-smyslové vnímání po šedesáti rokách.

Administrace Dukea stala se méně příznivá parapsychologii a po rýnském důchodu v roce 1965 parapsychological propojení s univerzitou byla rozbita. Rýn později založil Foundation pro výzkum na přírodě obsadit (FRNM) a ústav pro parapsychologii jako nástupce Duke laboratoře. V roce 1995, sté výročí Rýna je narození, FRNM byl přejmenoval Rýn výzkumné centrum. Dnes, Rýn výzkumné centrum je parapsychologická výzkumná skupina, říkat, že to “chce zlepšit lidskou kondici tím, že vytvoří vědecké chápání těch schopností a citlivostí, které vypadají, že přesahuje obyčejné limity prostoru a čas.”

Založení Parapsychological asociace

Parapsychological asociace (PA) byl vytvořen v Durhamu, Severní Karolína, 19. června 1957. Jeho formace byla navrhována J. B. Rhineem u semináře na parapsychologii, která byla držena u laboratoře parapsychologie Duke univerzity. Rýn navrhoval to skupina se formovat do jádra mezinárodní profesionální společnosti v parapsychologii. Cíl organizace, jak řečený v jeho ústavě, se stál “k parapsychologii záloh jako věda, rozsévat znalost pole, a spojit nálezy s těmi ostatních poboček vědy”.

Pod směrem antropologa Margaret Meadová, Parapsychological asociace udělala velký krok v navrhování pole parapsychologie v roce 1969 když to stalo se přidružené k americkému sdružení pro povýšení vědy (AAAS), největší obecná vědecká společnost na světě. V roce 1979, fyzik John A. Wheeler argumentoval, že parapsychologie je pseudoscientific, a to vztah PA k AAAS potřeboval být rozvážen. Jeho útok na parapsychologický AAAS vztah byl neúspěšný. Dnes, PA sestává z asi tři sta plný, kolega, a přičlenil členy celosvětový a udržuje jeho vztah s AAAS. Každoroční AAAS konvence poskytne fórum kde parapsychologists mohou představovat jejich výzkum vědcům od ostatního pole a parapsychologii zálohy v souvislosti s AAAS agitováním na národní vědní politice.

Desetiletí zvýšeného výzkumu (sedmdesátá léta)

Vztah Parapsychological asociace (PA) s americkým sdružením pro povýšení vědy, spolu s obecnou otevřeností duchovnímu a okultními jevy v 70-tých letech, vedl k desetiletí zvýšeného parapsychological výzkumu. Během tohoto období, jiné pozoruhodné organizace byly také tvořeny, včetně Academy parapsychologie a medicína (1970), institut Parascience (1971), Academy náboženství a okultní výzkum, institut Noetic věd (1973), mezinárodní Kirlian výzkumná asociace (1975), a Princeton inženýrské anomálie zkoumají laboratoř (1979). Parapsychological práce byla také řízena u Stanford výzkumu zavést (SRI) během této doby.

Rozsah parapsychologie expandoval během tento let. Psychiatr Ian Stevenson dirigoval hodně jeho sporného výzkumu reinkarnace během sedmdesátých lét. Psycholog Thelma Mossová věnovala čas ke studiu Kirlian fotografování u UCLA parapsychologické laboratoře. Příliv duchovních učitelů od Asie a jejich požadavků schopností produkoval rozjímáním, vedl k výzkumu alternovaných stavů vědomí. Americká společnost pro okultní vedoucí výzkumu výzkumu, Karlis Osis, dělal pokusy v ven těla, a hvězdné beaconing. Fyzik Russell Targ razil termínové vzdálené hledění pro použití v některých jeho práce u SRI v roce 1974.

Během tohoto období, akademici u parapsychologie také vypadali, že má obecný optimismus k tomuto výzkumu. V roce 1979, průzkum více než 1,100 vysokoškolských profesorů ve Spojených státech našlo to jen 2 % psychologů vyjádřil víru že vnímání extrasensory bylo nemožnost. Mnohem větší číslo, 34 %, ukázal, že oni věřili ESP byl jeden založil fakt nebo pravděpodobnou možnost. Procento bylo dokonce vyšší v ostatních oblastech studia: 55 % přírodovědců, 66 % sociologů (vyjma psychologů), a 77 % akademiků v uměních, humanitních oborech a vzdělání věřil, že ESP výzkum byl hodnotný.

Nárůst nadpřirozeného výzkumu pokračoval skrz sedmdesátá léta a do osmdesátých lét. Koncem osmdesátých lét, Parapsychological asociace hlásila členy, že pracuje v víc než 30 zemí. Dále, výzkum nepřidružený k PA byl uskutečněn ve východní Evropě a bývalém Sovětském Svaze.

Parapsychologie dnes

Od sedmdesátých lét, současný parapsychological výzkum ubýval značně ve Spojených státech. Brzy výzkum byl zvažován bezvýchodný, a parapsychologists byly konfrontovány se silným odporem od jejich kolegů akademika. Nějaká myšlenka efektů být nadpřirozený, například, účinky Kirlian fotografování, zmizel pod více přísnými kontrolami, opouštět ty cesty k výzkumu u mrtvý-konce. Mnoho laboratoří univerzity ve Spojených státech se zavřelo, citovat nedostatek přijetí vědou hlavního proudu jako důvod, opouštět velikost parapsychologie omezené na soukromé instituce financované soukromými zdroji. Po 28 rokách výzkumu, Princeton inženýrské anomálie zkoumají laboratoř (hruška) zavřela se v roce 2007.

Dvě univerzity ve Spojených státech ještě mají akademické parapsychologické laboratoře: rozdělení vnímavostních studi, jednotka u univerzity virginského ministerstva psychiatrické medicíny, zkoumá možnost přežití vědomí po tělesné smrti; univerzita arizonské Veritas laboratoře řídí laboratorní vyšetření médií. Několik soukromých institucí, včetně Institute Noetic věd, řídit a podporovat výzkum parapsychological. Británie řídí parapsychological výzkum v Evropě, s soukromě financoval laboratoře u univerzit Edinburghu, Northampton, a Liverpool doufá, mezi ostatními.

Parapsychological asociace řekne to presently dostupná, narůstající statistická databáze pro experimenty zkoumání některých parapsychological efektů stanoví silný, vědecky důvěryhodný důkaz pro tyto účinky. Toto zahrnuje předtuchu, ESP, a mysl-vzájemné ovlivňování záležitosti. Asociace řekne to rostoucí množství parapsychologists být pohybování za důkazem-orientovaný výzkum, protože oni věří experimentální úspěch už byl ustavený, a místo toho se dívat na více detailních faktorů k lepší rozumějí jevy.

Parapsychological výzkum také byl zvýšený jiným náhradníkem-kázně psychologie. Tyto podobné obory zahrnují psychologii transpersonal, který studuje vynikající nebo duchovní aspekty lidského rozumu a psychologie anomalistic, který zkoumá nadpřirozené víry a subjektivní neobvyklé zážitky v tradičních psychologických termínech.

Výzkum

Rozsah

Parapsychologists studuje množství zdánlivých nadpřirozených jevů, včetně ale ne omezený k:

  • Telepatie: Přenos informace o myšlenkách nebo citech mezi jednotlivci prostředky jiný než pět klasických smyslů.
  • Precognition: Vnímání informace o budoucích místech nebo událostech předtím oni nastanou.
  • Jasnovidnost: Získávat informaci o místech nebo události u vzdálených umístění, prostředky neznámými pro vědu proudu.
  • Psychokinesis: Schopnost mysli ovlivňovat záležitost, čas, prostor nebo energii prostředky neznámými pro vědu proudu.
  • Reinkarnace: Znovuzrození duše nebo jiného non-fyzická stránka člověka vědomí v novém fyzickém těle po smrti.
  • Hauntings: Jevy často přisuzovaly k duchům a narazený místy zesnulý jednotlivec je myšlenka k navštěvovali, nebo v spojení s osobou je bývalé věci.

Definice pro termíny nahoře nemohou odrážet jejich použití hlavního proudu ani názory na všechny parapsychologists a jejich kritiky. Mnoho kritiků, například, cítit, že parapsychologists jsou zapojené do studie o jevech, které zmizí pod přísnými experimentálními podmínkami a jsou tak normální procesy.

Podle Parapsychological asociace, parapsychologists nestudují všechny nadpřirozené jevy, ani jsou oni zaujatí astrologií, UFOs, Bigfoot, pohanství, vampíři, alchymie, nebo čarodějnictví.

Metodologie

Parapsychologists zaměstná paletu přístupů pro studium zřejmých nadpřirozených jevů. Tyto metody zahrnují kvalitativní přístupy používané v tradiční psychologii, ale také kvantitativní empirické metodologie. Jejich spornější studia zahrnují použití meta-analýza ve zkoumání statistického důkazu pro psi.

Experimentální výzkum

Ganzfeld

Hlavní článek: Ganzfeld experiment

Ganzfeld (němčina pro “celé pole”) je technika zvyklá na jednotlivce testu pro telepatii. Technika byla vyvinuta k rychle klidný duševní “hluk” tím, že poskytuje mírné, unpatterned smyslové pole maskovat vizuální a auditivní prostředí. Izolovat vidění je obvykle dosáhl tím, že vytvoří měkké červené světlo, které je se šířil polovinou míče stolního tenisu umístěné přes oči příjemce. Sluchový smysl je obvykle zablokovaný hrajícím hlukem, statickou elektřinou nebo podobnými zvuky k příjemci. Předmět je také usazen v opřel se, pohodlná poloha minimalizovat smysl pro dotek.

V typickém ganzfeld experiment, “odesílatel” a “přijímač” jsou izolovaní. Přijímač je dán do ganzfeld státu a odesílatel je ukazován videoklip nebo ještě představit si a zeptal se k mentálně poslat ten obraz přijímači. Přijímač, chvíle v ganzfeld, je žádal, aby nepřetržitě mluvil nahlas všechny duševní procesy, včetně obrazů, myšlenek a pocitů. U konce období odesílání, typicky asi 20 k 40 minutám na délku, přijímač je odstraněn ganzfeld a ukázaný čtyři obrazy nebo obrazy, jeden z kterého je pravdivý cíl a tři který non-vějičky cíle. Přijímač pokouší se vybrat opravdový cíl, vnímání používání zažitá během ganzfeld státu jak klíče k čemu mentálně “poslaný” obraz by mohl byli.

Podle parapsychologists takový jako Dean Radin, Charles Honorton, a Daryl Bem, výsledky experimentů ganzfeld — všeobecně vyvozoval z přes 3,000 jednotlivce zasedání dirigovala asi dvěma tuctovýma vyšetřovateli celosvětově — ukázat to, v průměru, obraz cíle je vybrán přijímačem více často než by byl očekáván šancí osamocený. Protože výsledky těchto meta-analýzy výsledků ganzfeld jsou řekl, aby byl statisticky významný, oni mají zažehnuté debaty uvnitř akademika hlavního proudu žurnály psychologie přes jak vhodně vykládat údaje.

Vzdálené hledění

Hlavní článek: Vzdálené hledění

Vzdálené sledovací experimenty testují schopnost sbírat informaci o dálkovém cíli sestávat z objektu, místa nebo osoby to je skryto od fyzického vnímání diváka a typicky rozvedený s divákem nějakou vzdáleností. V jednom druhu vzdáleného sledovacího experimentu, kaluž několik sto fotografií je vytvořeno. Jeden z těchto je náhodně vybrán třetí osobou být cíl. To je pak odloženo ve vzdáleném umístění. Vzdálený divák pokouší se črtat nebo jinak popisovat tu fotku dálkového cíle. Tato procedura je opakována pro množství různých cílů. Mnoho způsobů, jak analyticky hodnotit výsledky tohoto druhu experimentu bylo rozvinuté. Jedna obvyklá metoda má vzít skupinu sedmi fotek cíle a odezvy, náhodně míchat cíle a odezvy, a pak žádat o nezávislé soudce k pozici nebo odpovídat správným cílům s účastnickými aktuálními odezvami. Tato metoda předpokládá, že jestliže tam byl neobvyklý přenos informací, odezvy by měly odpovídat si více blízko ke správným cílům než k nerovnoceným cílům.

Několik sto takových soudů bylo řízeno vyšetřovateli přes minulost 25 roků, včetně Princeton inženýrstvím anomálie zkoumají laboratoř (hruška) a vědci u SRI mezinárodní a SAIC, pod kontraktem vládou USA. Narůstající data byla vyložena Professor letecké vědy Robert G. Jahn a psycholog Brenda Dunneová u hrušky jak indikování ta informace o vzdálených fotkách, aktuální scény a události mohou být vnímáni za očekáváním šance.

Psychokinesis na generátorech náhodného čísla

Hlavní článek: Psychokinesis

Příchod silný a levný elektronický a počítačové techniky dovolil vývoj plně automatizovaných experimentů studovat možná vzájemná ovlivňování mezi myslí a záležitost. V nejvíce obyčejném experimentu tohoto typu, opravdové náhodné číslo generátor (RNG), založený na elektronickém nebo radioaktivním hluku, produkuje datový proud, který je zaznamenán a analyzovaný počítačovým softwarem. Předmět se pokusí k mentálně měnit rozdělení náhodných čísel, obvykle v experimentálním designu, který je funkčně ekvivalent k získávání více “jde” než “ocasy” zatímco hodí mincí. V RNG experimentuje, ohebnost designu může být zkombinovaná s tvrdými kontrolami, zatímco sbírá velké množství dat ve velmi krátkém časovém období. Tato technika byla používal oba testovat jednotlivce na psychokinesis a testovat možný vliv na RNGs velkých skupin osob.

Hlavní meta-analýzy RNG databáze byly publikoval každý nemnoho roků od té doby co se objevil v žurnálu Založení fyziky v roce 1986. Zakladatel hrušky Robert G. Jahn a jeho kolega Brenda Dunneová říká, že velikost účinku ve všech případech se nalézala být velmi malý, ale shodný přes čas a experimentální designy, končit celkový statistický význam. Nejnedávnější meta-analýza byla vydávána v Psychologický přehled, spolu s několika kritickými komentáři. Toto bylo složeno z 380 studi, se zpravodajstvím autorů celkově pozitivní účinková velikost, která byla statisticky významná ale velmi malý, uvnitř okraje to mohlo být vysvětleno zaujatost publikace.

Přímá duševní vzájemná ovlivňování s živými systémy

Dříve volal bio-PK, “nařídit duševní vzájemná ovlivňování s živými systémy” (DMILS) studia účinky jedněch záměrů osoby na vzdáleném osobním psychophysiological říkají. Jeden druh DMILS experimentu dívá se na obyčejně reportoval “pocit bytí hleděl na.” “starer” a “staree” jsou izolováni v různých umístěních a starer je periodicky žádal, aby prostě hleděl na staree přes uzavřený kruh odkazy videa. Zatím, staree je aktivita nervového systému je automaticky a nepřetržitě monitoroval.

Parapsychologists interpretoval narůstající data na tomto a podobné DMILS experimenty navrhnout, že jedna pozornost osoby nařízená ke vzdálené, izolované osobě může významně aktivovat nebo uklidňovat nervovou soustavu té osoby. V meta-analýza těchto experimentů publikovala v britském žurnálu psychologie v roce 2004, výzkumníci shledali, že to tam bylo malý ale významný celkový DMILS účinek. Nicméně, studium také našlo to když malé množství nejvyšší-studia kvality od jedné laboratoře byla analyzována, velikost účinku nebyla významná. Autoři uzavřeli, že ačkoli existence nějaké anomálie příbuzné vzdáleným záměrům nemůže být vyloučena, tam byl také nedostatek nezávislého replications a teoretických představ.

Blízko zážitků smrti

Hlavní článek: Blízko-zážitek smrti

Blízko-zážitek smrti (NDE) je zážitek ohlásený osobou, která téměř umřela nebo kdo zažil klinickou smrt a pak oživil. NDEs zahrnuje jednoho nebo více následujících zážitků: smysl pro bytí mrtvý; ven-- zážitek těla; pocit zavodňování nad něčím tělem a vidět obklopení území; smysl pro ohromující lásku a mír; pocit pohybování nahoru přes tunel nebo úzký průchod; se setkávat se zesnulými příbuznými nebo duchovními čísly; se setkávat s bytím světla nebo světlem; zažívat recenzi života; dosahovat okraje nebo hranice; a pocit bytí se vrátil k tělu, často doprovázel reluctance.

Zájem na NDE byl původně pobídnut výzkumem psychiatrů Elisabeth Kübler-Ross, George Ritchie, a Raymond Moody Jr. V roce 1998, Moody byl jmenován profesurou “studi vědomí” na univerzitě Nevady, Las Vegas. Mezinárodní sdružení pro Neara-smrt studuje (IANDS) byl založen v roce 1978 se setkat s potřebami časných výzkumníků a experiencers uvnitř tohoto pole výzkumu. Pozdnější výzkumníci, takový jako psychiatr Bruce Greyson, psycholog Kenneth Ring, a cardiologist Michaela Sabom, zahájil studium blízko-zážitky smrti k nastavení akademika.

Někteří výzkumníci, včetně Dr. Rick Strassman, věřit, že blízko smrti zážitky mohou být příbuzné chemikálii DMT je (Dimethyltryptamine) osvobození od epifýzy. Chemikálie je propuštěna přirozeně během spánku, je myšlenka mít účinek na vysněném obsahu, a je používán jako rekreační droga. Strassman vidí chemikálii jako prostředníka pro hyperdimensional zážitky a body ven že zážitky s drogou jsou srovnatelné s NDE .

Neobvyklá psychologie

Množství studií řízených v Američanovi, Evropana a Australasian kontinentů shledali, že většina lidí zkoumala zprávu mít udělané zkušenosti to mohlo být interpretováno jako telepatie, precognition a podobné jevy. Proměnné, které byly sdružily se se zprávami psi-jevy zahrnují víru v realitu psi; tendence mít hypnotický, dissociative, a jiné změny vědomí; a, méně spolehlivě tak, neuroticism, extraversion, a otevřenost zážitku. Ačkoli psi-vyprávěné zážitky mohou vyskytovat se v souvislosti s takovými psychopathologies jako osobnost schizotypal, dissociative a ostatními poruchami, nejvíce jednotlivci, kteří souhlasí s vírou v psi jsou dobře-nastavený, postrádat vážnou patologii, a být ne rozumově nedostatečný nebo postrádat kritické schopnosti.

Kritika

Vědci, kteří jsou kritičtí vůči parapsychologii začnou tvrzením, že neobyčejné požadavky požadují neobyčejný důkaz, tj., podpůrcové hypotéz, které odporují stoletím vědeckého výzkumu musí dodat neobyčejný důkaz jestliže jejich hypotézy mají být vzaty opravdu. Mnoho analytiků parapsychologie si myslí, že celá skupina důkazu doposud je špatné kvality a ne přiměřeně kontrolovaný. V jejich pohledu, celé pole parapsychologie produkovalo žádné jednoznačné výsledky whatsoever. Oni citují příklady podvodu, vadná studia, psychickou potřebu pro mysticismus a poznávací zaujatosti (takový jako iluze sdružování, chyba dostupnosti, zaujatost potvrzení, iluze kontroly a zaujaté slepé místo) jak způsoby, jak vysvětlit to parapsychological výsledky. Skeptici také tvrdili, že osobní touha věřit v nadpřirozené jevy přiměje je, aby zlevnil silný důkaz, že to neexistuje.

Existence parapsychological jevů a vědecké platnosti parapsychological výzkumu je sporná nezávislým evaluators a výzkumníci. V roce 1988, USA národní akademie věd vydávala zprávu o předmětu, který uzavřel, že “žádné vědecké zdůvodnění od výzkumu řízeného přes období 130 roků pro existenci jevů parapsychological.” ve stejné zprávě, nicméně, oni také doporučili sledovat nějaký výzkum parapsychological, takový jak psychokinesis na generátorech náhodného čísla a efektech ganzfeld, pro možná budoucí studia. Studia u laboratoře hrušky, doporučený pro sledování zprávou, mít protože zakončil. Tato studia podobně nedokázala získat pozitivní odpověď vědeckou společností přes četné soudy. 2008 studia fMRI používání ukázal žádný zjistitelný psi efekt.

Dále, metody parapsychologists jsou pozorovány některými kritiky, včetně těch kdo napsal vědě standardy pro Kalifornie státní tabuli vzdělání, být pseudoscientific. Některé ty více přesné kritiky říkají, že parapsychologie nemá jasně definovaný obsah, snadno repeatable experiment, který může předvést psi účinek na požádání ani základovou teorii vysvětlit nadpřirozený přenos informací. James E. Alcock, profesor psychologie na York univerzitě, říkal, že nemnoho parapsychologie experimentální výsledky pobízely mezivědní výzkum s více vědami hlavního proudu takový jako fyzika nebo biologie. Alcock říká, že parapsychologie zůstane izolovanou vědou k takový rozsah to jeho velmi legitimnost je sporná, a jak celek není oprávněný v bytí značený “vědecký”. Mnoho ve vědecké společnosti považovat parapsychologii za pseudoscience protože to pokračuje prozkoumat hypotézu, že psychické schopnosti existují, přes století experimentálních výsledků, které nedokážou přesvědčivě demonstrovat tu hypotézu.

Podvod

Tam byly příklady podvodu v historii výzkumu parapsychologie. Soal-Goldney experimentuje 1941 – 43 (navrhovat precognitive schopnost v předmětech) byl dlouho pokládaný jak některá ta nejlepší na poli protože oni se spoléhali na nezávislé ověřování a svědky zabránit podvodu. Nicméně, mnoho roků pozdnější, podezření z podvodu byla potvrzena když statistický důkaz, odkrýval a publikoval jiným parapsychologists na poli, ukázal ten Dr. Soal podváděl tím, že změní hrubá data.

Walter J. Levy, ředitel ústavu pro parapsychologii, reportoval o sérii úspěšných ESP experimentů zahrnovat počítač-řídil manipulaci nečlověčích předmětů, obsahující vejce a krysy. Jeho experimenty ukazovaly velice vysoké kladné výsledky. Protože předměty byly nečlověčí, a protože experimentální prostředí bylo většinou automatizované, jeho úspěšné experimenty se vyhnuly kritice ohledně efektů experimenter, a odstranil otázku podřízené víry jako vliv na výsledek. Nicméně, Levyovi partnerští výzkumníci stali se podezíraví k jeho metodám. Oni shledali, že Levy se střetával s daty-vybavení nahrávky, ručně vytvářet falešné řetězy kladných výsledků. Rýn vypaloval Levyho a hlásil podvod v množství článků.

Mnoho médií spiritualisty používalo podvod a někteří byli vystaveni brzy okultními výzkumníky takový jako Richard Hodgson a Harry Price. Ve dvacátých létech, kouzelníku a escapologist Harry Houdini říkal, že výzkumníci a pozorovatelé nevytvořili experimentální procedury, které rozhodně předejdou podvodu. V roce 1979, kouzelník a debunker Jamese Randi připravil falešnou zprávu, nyní odkazoval se na jako projekt Alpha. Randi rekrutoval dva mladé kouzelníky a posílal je v úkrytu do Washingtonu univerzita je laboratoř Mcdonnella se specifickým cílem odkrytí chudé experimentální metody a důvěřivost mysleli být obyčejný v parapsychologii. Mcdonnell laboratoř nedělala nějaká formální prohlášení nebo publikace navrhnout, že účinky předvedené dvěma kouzelníky byly opravdové. Nicméně, Randi řekl to oba jeho rekrutuje klamané experimenters přes období tří roků s demonstracemi předpokládaně duševních schopností: odfoukávat elektrické palníky zapečetěné v krabici, působit světlo váhový papírový rotor posadil se na jehle-směřovat k otočení uvnitř skleněného poklopu, lžíce ohýbajícího se kovu uzavřely skleněnou láhev, etc.

Takové metodologické poruchy byly citované jako důkaz, že nejvíce, jestliže ne všichni, neobyčejné výsledky v parapsychologii pocházejí z chyby nebo podvodu.

Kritika experimentálních výsledků

Ačkoli někteří kritičtí analytici cítí, že výzkum parapsychological je vědecký, oni nejsou spokojení s jeho experimentálními studii. Skeptičtí recenzenti tvrdí, že zřejmě úspěšné experimentální výsledky ve výzkumu psi jsou více pravděpodobné kvůli nedbalým procedurám, uboze trénovaným výzkumníkům nebo metodologickým nedostatkům než k ryzím psi efektům. Například, experimenty u hrušky laboratoř byla kritizována výzkumníky takový jako profesor statistik Jessica Utts a psycholog Ray Hyman. Utts říkal, že tyto experimenty snášely četné problémy s pozorností k randomization, statistické základní čáry a aplikaci statistických modelů, a uzavřel, že hodnoty významu citované v experimentech byly bezvýznamné kvůli závadám v experimentálních a statistických procedurách studi.

Protože psi je záporně definované pojetí, typická míra důkazu pro takové jevy v experimentech parapsychological je statistická odchylka od náhodného očekávání. Nicméně, kritici poukážou na to statistická odchylka od šance je, přísně mluvit, jediný důkaz statistické anomálie, nebo že nějaká neznámá proměnná způsobila odchylku od šance. Hyman tvrdí, že dokonce jestliže experimenty mohly být předstíral, že reprodukuje nalezení jistých parapsychological studií ve specifických podmínkách, toto bylo by daleký pláč od usuzování to duševní působení bylo demonstroval. To také bylo říkal, že psi předpokládání existuje potvrdí následující nebo vyžadovat otázku. Vyvozovat, že (1) jestliže osoba je duchovní, pak ten jednotlivec bude dělat lépe než šance v experimentech, a (2) protože ta osoba dělá lépe než šance, pak, (3) ta osoba musí být duchovní, by byl považován za klam tvrdit následující.

Výběrová zaujatost a meta-analýza

Výběrové zpravodajství bylo nabídnuto kritiky jako vysvětlení pro kladné výsledky ohlásené parapsychologists. Výběrové zpravodajství je někdy odkazoval se na jako “souborový zásuvkový” problém, který vyvstává když jediné pozitivní studijní výsledky jsou vyrobená veřejnost, zatímco studia se záporem nebo výsledky nuly nejsou vyrobená veřejnost. Výběrové zpravodajství má zvýšený účinek na meta-analýza, který je statistická technika, která shromáždí výsledky mnoha studií aby vyráběl dostatečnou statistickou energii demonstrovat výsledek že jednotlivec studuje sám nemohli demonstrovat na statisticky významné úrovni. Například, nedávný meta-analýza kombinovala 380 studií na psychokinesis, včetně dat z laboratoře hrušky. To uzavřelo, že, ačkoli tam je statisticky významný celkový efekt, to není shodné a relativně nemnoho negativních studií by zrušilo to ven. Následně, zaujaté vydání kladných výsledků mohlo být příčina.

Popularita meta-analýza v parapsychologii byla kritizována četnými výzkumníky, a je často viděn jak znepokojující dokonce uvnitř parapsychologie sám. Kritici říkali, že to parapsychologists meta zneužití-analýza vytvořit nesprávný dojem, že statisticky významné výsledky byly dostal to ukázat existenci jevů psi.

Výzkumník J. E. Kennedy se dohadoval o tom znepokojení nad použitím meta-analýza ve vědě a medicína platí také k problémům přítomným v meta parapsychological-analýza. Jako pošta-analýza hoc, kritici zdůrazní příležitost dary metody k produkci ovlivnily výsledky přes výběr případů volených pro studium, metody upotřebily, a jiná klíčová kritéria. Kritici říkají, že podobné problémy s meta-analýza byli dokumentováni v lékařství, kde to bylo ukázaní různí vyšetřovatelé vykonávat meta-analýzy stejného souboru studi dosáhly neslučitelné závěry.

Organizace a publikace

Nedostatek přijetí vědou hlavního proudu vedl k poklesu akademických pout s výzkumem parapsychological ve Spojených státech. Stále, tam jsou některé laboratoře univerzity, které pokračují dělat parapsychological pokusy celosvětově. Mezi tyto je Koestler jednotka parapsychologie u univerzity Edinburghu; parapsychologická výzkumná skupina na Liverpool nadějné univerzitě; Veritas výzkumný program u univerzity Arizony; vědomí a Transpersonal psychologie zkoumají jednotku Liverpool univerzita Johna Moorese; centrum pro studium neobvyklých psychologických procesů u univerzity Northamptonu; a Anomalistic psychologická výzkumná skupina u univerzity zlatníků Londýna.

Výzkumné ústavy zahrnují Parapsychological asociaci; společnost pro okultní výzkum, publikovatel žurnálu společnosti pro okultní výzkum; americká společnost pro okultní výzkum, publikovatel žurnálu americké společnosti pro okultní výzkum; Rýn zkoumá centrum a ústav pro parapsychologii, publikovatel žurnálu parapsychologie; nadace parapsychologie, publikovatel mezinárodního žurnálu parapsychologie; a australský institut Parapsychological výzkumu, publikovatel australského žurnálu parapsychologie. Evropský žurnál parapsychologie je samostatně vydáván.

Organizace, které povzbudí kritickou zkoušku parapsychologie a výzkum parapsychological obsahují Výbor pro skeptický dotaz, publikovatel Skeptický tazatel; a James Randi vzdělávací nadace, založený kouzelníkem a skeptikem James Randi.

Další četba

Externí odkazy

Úvod :: Vyhledávání :: Novinky :: O nás
Tento text je zveřejněn za podmínek GNU/FDL licence.