wikipedia.infostar.cz

Livy

Titus Livius, známý jako Livy v angličtině, byl římský historik, který psal monumentální historie Říma, Ab Urbe Condita, od jeho založení přes panování Augustuse v Livy má vlastní čas.

Nepřehlédněte: Tato stránka obsahuje strojový překlad textu z anglické encyklopedie Wikipedia. Pokud budou některé pasáže špatně srozumitelné, zkuste se podívat i na text v originále, který najdete pod odkazem Livy. Překlad byl vytvořen pomocí překladače Eurotran.

Život a práce

Livy byl narozen v Patavium, moderní Padua. Jeho titul nejslavnější práce, Ab Urbe Condita (“Z města mít been založený”), vyjadřuje rozsah a velikost Livy podnikání. On zapsal směs ročenky chronologie a příběh— často muset přerušit příběh ohlásit volby nový konzulové jak toto byla cesta že Římani drželi dráhu roků. Brzy učenci prohlašovali, že Livy nedostatek historických dat by měl být přičítán pytlovině Říma v roce 387 př.n.l. Gauls. Nicméně, to je teď si myslel, že Gauls je zájem na pohyblivém lupu, spíše než ničení, držel škodu na minimu. Tento nápad je podporován, z části, nedostatkem archeologického důkazu dokázat, že galský pytel někdy se stal: například, spálená vrstva dolů comitium, jednou připsaný k Brennus, je nyní datován do 6. století BC.

Livy psal většinu jeho prací za vlády Augustuse. Nicméně, on je často poznán s vazbou k římské republice a touze po jeho navrácení. Od pozdnějších knih diskutovat konec Republica a vzestup Augustuse nepřežili, toto je sporný bod. Jistě Livy ptal se některých těch hodnot nového režimu, ale to je pravděpodobné, že jeho pozice byla komplexnější než jednoduchý “republika/říše” preference. Augustus nezdá se k použili tyto pohledy proti Livy, a pověřený jeho velký-synovec, budoucnost císař Claudius, k jeho opatrovnictví. Jeho účinek na Claudiuse byl zřejmý během latter je panování jak modlitebna císaře silně se drží Livy popisu římské historie.

Livy psací styl byl poetický a archaický na rozdíl od Juliuse Caesar je a Cicero je styly. Také, on často psal od římského oponentního bodu pohledu v pořádku k přízvuku ctnosti Římanů v jejich dobytí Itálie a Středomoří. V udržování s jeho poetickými tendencemi, on dělal málo rozlišovat mezi faktem a beletrií. Ačkoli on často plagoval předchozí autory, on doufal, že morální ponaučení z minulosti by podávala na zálohu římská jeho společnost den.

Livy práce byla původně složena z 142 knih, který jen 35 být existující; tito jsou Books 1 – 10 a 21 – 45 (s majorem mezery v 41 a 43 – 45). Zlomkovitý palimpsest 91. knihy byl objeven v Vatican knihovna v 1772, obsahování o tisíci formuluje, a několik papyrových fragmentů předtím neznámého materiálu, hodně menší, byli nalezení v Egyptě protože 1900, nejvíce nedávno asi čtyřicet slov od Booka 11, objevený v 80-tých letech. Livy byl zestručněn, ve starověku, k typický představitel, který přežije pro Booka 1, ale byl sám zestručněný do takzvaný Periochae, který je prostě seznam obsahu, ale který přežije. An typický představitel Bookse 37 – 40 a 48 – 55 byl také odkryt u Oxyrhynchus. Tak my máme nějakou myšlenku na témata Livy zasypal ztracené knihy, jestliže často ne co on říkal o nich.

Jeho zdroje zahrnují letopisce, včetně Quintuse Fabius Pictor, Quintus Claudius Quadrigarius, Sempronius Asellio a Valerius Antias, ale také řecký historik Polybius, obzvláště pro události ve východním Středomoří.

Podle pořadí, množství římských autorů používalo Livy, včetně Aurelius vítěze, Cassiodorus, Eutropius, Festus, Florus, Granius Licinianus a Orosius. Julius Obsequens používal Livy, nebo zdroj s přístupem k Livy, skládat jeho De Prodigiis, popis nadpřirozených událostí v Římě, od consulship Scipia a Laelius k tomu Pauluse Fabius a Quintus Aelius.

Odbočení ve Booku 9, sekce 17 – 19, navrhne, že Římani odkázaný porazili Alexander velký jestliže on žil delší a obrácený západ napadnout Římany, dělat toto nejstarší známá střídavá historie.

Příjem

Livy práce se setkával s okamžikem pozdravovat. Jeho knihy byly vydávány v souborech deset, ačkoli když úplně vyplněný, jeho celé dílo bylo dostupné na prodej ve své celistvosti. Jeho velmi literární přístup k jeho historickému psaní vyjádří jeho práce velmi zábavný, a oni zůstali stále populární od jeho vlastního dne, přes Middle roky, a do moderního světa. Dante chválí jej v jeho poezii, a Francis já Francie pověřil rozsáhlé předlohové zpracování Livian témat; Niccolò Machiavelli' s pracovat na republiky, Pojednání o Livy je představován jako komentář na Historie Říma. Že on byl vybrán prvním císařem Romea být soukromý učitel k jeho eventuálnímu nástupci ukáže Livy proslulost jako velký spisovatel a mudrce. Jak témata od jeho historie zjeví se byli užití na témata psaní v římských školách, to je více než pravděpodobný, že jeho práce, nebo sekce, byl používán jako učebnice. Dva deset-kniha zapadne to zůstalo populární skrz tisíciletí je prvních deset knih, popisovat založení Římu a jeho dobytí Itálie a třetího souboru desíti knih (XXI k XXX) líčit válku s Hannibal, který on sám ukáže je jeho největší téma. On může být díval se na jako protipól prózy Vergil v latině zlaté doby literatura.

Politika

Mnoho z Livy připomínky k římské politice vypadají překvapivě moderní dnes. Například, on psal (roku 445 př.n.l.):

Válka a politická neshoda dělali roku nějaký těžký. Stěží to začalo, když tribuna Canuleius představil účet za legalizující sňatek mezi šlechtou a commons. Senátní strana protestovala ostře na základě ne jediný že aristokratská krev by proto byla znečištěná ale také to dědičná práva a privilegia gentes, nebo rodiny, by byl ztracen. Další, návrh, nejprve opatrně postupoval tribunami, že právo by mělo být podáno umožňovat jeden z dvou konzulů být plebejec, následovně zocelený do vyhlášení, devět tribun, účtu který osoby by měly být posíleny volit k consulship takovým mužům jak oni mysleli seděl, od jeden dvou stran. Senátní strana se cítila jako to jestliže takový účet byl stát se zákonem, to by mínilo ne jediný že nejvyšší kancelář státu by musela být sdílený s spodinama společnosti ale to to odkázaný, ve skutečnosti, být prohrál se šlechtou a přenesl se do commons. To bylo s velkou spokojeností, proto, to Senate obdržel zprávu, nejprve ten Ardea shodil její oddanost Římu v odporu k pokřivené praxi, která připravila ji o její území; secondly, že vojáci od Veii zaútočili na římskou hranici, a, thirdly, to Volscians a Aequians ukazoval neklid u opevnění Verrugo. Za žádných okolností to bylo dobré zprávy, pro šlechta mohla těšit se dokonce k neúspěšné válce s větším uspokojením než k hanebnému míru.

Odkazy a další četba

  • Burck, Erich (1934). Umřít Erzählungskunst des T. Livius. Berlín: Weidmann. 
  • Feldherr, Andrew (1998). Podívaná a společnost v Livy historii. Berkeley: Univerzita Kalifornie tisku. ISBN 978-0520210271. 
  • Jaeger, Mary (1997). Livy psal Řím. Univerzita Michigan tisku. ISBN B000S73SBI. 
  • Kraus, C. S.; Woodman, A. J. (2006). Historici latiny. Oxford univerzitní tiskárna. ISBN 978-0199222933. 
  • Lipovsky, James (1984). Historiographical studie Livy: Rezervuje Vi-X. Nový Hampshire: Ayer společnost. ISBN B0006YIJN0. 
  • Luce, T. James (1977). Livy: Složení jeho historie. Princeton univerzitní tiskárna. ISBN 978-0691035529. 
  • Míle, Gary B. (1997). Livy: Rekonstruovat Early Řím. Cornell univerzitní tiskárna. ISBN 978-0801484261. 
  • Oakley, S. P. (2008). Komentář k Livy, rezervuje Vi-X. Oxford univerzitní tiskárna. ISBN 978-0199237852. 
  • Ogilvie, R. M. (1965). Komentář k Livy knihám 1 k 5. Oxford: Clarendon tiskne. ISBN B0000CMI9B. 
  • Walsh, P. G. (1996) [1967]. Livy, jeho historické cíle a metody. Bristol klasický tisk. ISBN 978-1853991301 1. 

Externí odkazy

Primární zdroje

Druhotné zdroje