Izraelský – konflikt Palestince
Izraelec – palestinský konflikt je pokračující spor mezi Izraelci a Palestinci. To vytvoří části širšího Araba – izraelský konflikt. Ačkoli stav Izraele byl založen v roce 1948, termín je obvykle používán také v odkazu na časnější fáze stejného konfliktu, mezitím sionistické průkopníky a arabské obyvatelstvo, které žije v Palestině dolů Ottoman nebo Britové rozhodnou.
Nepřehlédněte: Tato stránka obsahuje strojový překlad textu z anglické encyklopedie Wikipedia. Pokud budou některé pasáže špatně srozumitelné, zkuste se podívat i na text v originále, který najdete pod odkazem Israeli–Palestinian conflict. Překlad byl vytvořen pomocí překladače Eurotran.
Mnoho pokusů bylo vyrobené k makléři dva-státní řešení, který by znamenal vytvoření nezávislého palestinského státu podél Izraele. V současnosti, značná většina jak Izraelců tak Palestinců, podle množství hlasování, preferovat dva-státní řešení přes nějaké jiné řešení jak prostředky k urovnání konfliktu. Nejvíce Palestinci si prohlížejí západní břeh a Gaza se svleče jak představovat oblast jejich budoucího státu, který je názor také přijatý většinou Izraelci. Hrst obhájce akademiků jeden-státní řešení, whereby všechny Izrael, Gaza pás a západní břeh by se stali bi-národní stát se stejnými právy pro všechny. Nicméně, tam jsou významné oblasti neshody nad tvarem nějaké finální dohody a také pozorovat úroveň důvěřivosti každá strana vidí v jiný v podporovat základní závazky.
Tam být různý prominentní a mezinárodní herci zapojení do konfliktu. Přímé vyjednávající strany jsou izraelská vláda, současně vedl o Ehuda Olmert, a Palestina osvobozenecká organizace (PLO), současně šel Mahmoud Abbas. Úřední jednání je zprostředkováno mezinárodním kontingentem známým jako kvarteto na Středním východe (kvarteto) reprezentovalo zvláštním pověřencem, který sestává ze Spojených států, Ruska, Evropské unie a Spojených národů. Arabská liga je další důležitý herec, který předložil alternativní mírový plán. Egypt, zakládající člen arabské ligy, historicky byl účastník klíče.
Od roku 2003, palestinská strana byla roztříštěná konfliktem mezi dvěma hlavními frakcemi: Fatah, největší strana, a Hamas. Jako výsledek, území kontrolované Palestincem národní autorita (palestinská prozatímní vláda) je rozkol mezi Fatah v západním břehu, a Hamas v Gaza pásu. Toto ukázalo se problematické, protože Hamas je považován za teroristickou organizaci Izraelem a mnoho jiných zemí který znamená, že přes fakt to vyhrálo palestinské volby 2006, to nemělo dovoleno účastnit se úředního jednání.
Nejnedávnější kolo mírového jednání začalo u Annapolis, Maryland, Spojené státy, v listopadu 2007. Tyto hovory chtěly mít finální rozhodnutí ke konci 2008. Strany souhlasí tam je šest jádra, nebo ' finální stav, ' záležitosti, které potřebují být rozhodly se:
Uvnitř Izraelce a palestinské společnosti, konflikt tvoří širokou paletu pohledů a názory. Toto poslouží, že upozorní na hluboké předěly, které existují ne jediný mezi Izraelci a Palestinci, ale také mezi sebe.
Punc konfliktu byl úroveň násilí svědčila pro doslova jeho celé trvání. Bojování bylo řízeno pravidelnými armádami, polovojenskými skupinami a buňkami děsu. Oběti nebyly omezené na armádu, s velkou ztrátou civilního života na obou stranách.
Historický obrys
Izraelec-konflikt Palestince pochází ze soutěžení židovský a arabská národní cítění pro region, konfliktní sliby Brity ve formách Hussein-Mcmahon korespondence a Balfour deklarace 1917, a několik vypuknutí násilí mezitím židovský a arabští obyvatelé oblasti Palestiny.
Kořeny konfliktu mohou být stopovány k pozdní 19. století, s nárustem národních činností, obsahujícího sionismu a nacionalismu Araba. Sionismus, židovské národní hnutí, byl založen jako politické hnutí v 1897, velmi jako odezva na Rusa a antisemitismus Evropana. To hledalo zřízení židovského národa-stát v Palestině (oblast známá Židům jménem historické židovské vlasti, Eretz Izrael) tak že oni by mohli najít útočiště a self-determination tam. K tomuto konec, světová sionistická organizace a židovský národní fond podporovali imigraci a financovali koupi země, oba pod osmanským pravidlem a dolů britským pravidlem, v oblasti Palestiny.
Následovat světovou válku já a rozpuštění Osmanské říše, Palestina se dostala pod kontrolu nad Spojeným královstvím přes Sykes-Picot dohoda a liga národů dekretují, známý jako britský mandát nad Palestinou. Během povinné periody, Britové dal konfliktní sliby k oběma populacím ve formách Hussein-Mcmahon korespondence a Balfour deklarace 1917, a napětí mezi Arabem a židovské skupiny v náboženství propukli ve fyzické násilí jak v 1920 Palestina vzpourách, 1921 Palestina vzpour, 1929 Hebron masakru a 1936-1939 arabská vzpoura v Palestině.
Britové reagoval na tyto vypuknutí násilí se Haycraft vyšetřovací komisí, Shaw zpráva, Peel pověření 1936-1937, a White papír 1939. Peel pověření navrhlo neúspěšný rozdělovací plán, zatímco White papír hledal jeden-státní řešení a stanovil kvótu pro židovskou imigraci danou Brity v krátkodobý a arabskou populací v dlouhodobý. Jak Arab tak židovské skupiny směřovali násilí proti Britům, jak v 1936 – 1939 Araba vzbouří se v Palestině, hotel Kinga Davida bombardovat, a atentáty na Lorda Moyne a počítat Bernadotte, aby vyloučil Mandatory vládu, který byl držen v opovržení oběma stranami.
Toto násilí a velká cena Druhá světová válka vedl Británii otočit výtisk Palestiny přes ke Spojeným národům. V roce 1947, U.N. schválil rozdělení britského mandátu Palestiny do dvou států: jeden židovský a jeden Arab. Židovské vedení přijímalo plán ale palestinské arabské vůdce, podporovaný arabskou ligou, odmítl plán, a občanská válka vypukla. Izrael rychle získal vedení v tomto bojování intercommunal a deklarovala jeho nezávislost 14. května 1948. Pět arabských League zemí (Egypt, Libanon, Sýrie, Transjordan a Irák) pak napadl Palestinu, začínat 1948 Araba-izraelská válka. Válka skončila izraelským vítězstvím, s Izraelem zachycovat další území za rozdělovací hranice ale odcházet Jeruzalém jako rozdělené město; Izrael území nezachytil byl převzat arabskými League zeměmi. Válka také skončila 1948 Palestince exodus, známý Palestincům jak Al-Naqba.
Po celá desetiletí po 1948, arabské vlády odmítly rozpoznat Izrael, a v roce 1964 Palestina osvobozenecká organizace (PLO) byl založen s centrální zásadou, že Palestina, s jeho originálními Mandate hranicemi, je nerozdělitelná vlast Araba lidi Palestince. Podle pořadí, Izrael odmítl rozpoznat PLO jako partner vyjednávání.
V šest-válka dne v roce 1967, Izrael zachytil západní břeh od Jordánu, Gaza pás od Egypta a východ Jeruzalém — včetně starého města a jeho svatých míst — který Izrael připojil a sešel se se západními sousedstvími Jeruzaléma. Stav města jako kapitál Izraele a zaměstnání západního břehu a Gaza pás vytvořili nový soubor svárlivých záležitostí, které se staly jedním hlavním ohniskem konfliktu.
V roce 1970, PLO byl vyloučen od Jordánu, v čem byl známý jako Black září. Velká množství Palestinců se přestěhovala do Libanonu po Black září, připojovat se k tisícům už tam.
V roce 1973 koalice arabských států vedla o Egypt a Sýrie vypustila Yom Kippur válku proti Izraeli. Egyptians a Syřani postupovali během prvních 24 – 48 hodin, po kterém hybnost probudila se k života v Izraeli je laskavost. Nakonec zastavení palby vzalo účinek, který ukončil válku. Tato válka připravila cestu pro táborové David smlouvy v roce 1978, který vytvořil precedens pro budoucí mírové jednání.
Napětí mezi Izraelem a PLO vedl Izrael, aby napadl Libanon v 1982 Libanon válce, nutit PLO ustoupit znovu, tentokrát k Tunisku. Během války, Izraelec spojí Phalangists zavázaný Sabra a Shatila masakr, ve kterém 700-3, 500 neozbrojených Palestinců bylo zabito Phalange, zatímco izraelští vojáci obklopili tábory tanky a kontrolními body, vstupy sledování a východy. Další izraelské vyšetřování shledalo, že Ariel Sharon byl nepřímo zodpovědný za nedostatek předejít masakru, vedení k jeho rezignaci jak Israelovu ministrovi obrany.
V roce 1987, první Intifada vypukl, palestinské povstání proti izraelskému pravidlu v okupovaných teritoriích. Povstání se šířilo v Gaza, západní břeh a na východ Jeruzalém. Intifada byl proslulý jeho kamenem-házet demonstrace mládím pro případ těžce-ozbrojené izraelské obranné síly. Přes běh prvního Intifada, úhrn 1,551 Palestinců a 422 Izraelců bylo zabito. Během intifada, v roce 1987, Ahmed Yassin co-založil Hamas s al Abdela Azize-Rantissi; Hamas byl zapojený do čeho to volá “ozbrojený odpor” proti Izraeli od té doby.
Oslo mírový proces, který začal v roce 1993, byl klíčový bod obratu ve sporu, kde Izrael a Palestina osvobozenecká organizace vyjednávali, neúspěšně, přijít ke vzájemné dohodě. Během Oslo procesu, PLO byl povolen založit autonomní palestinskou autoritu a spojené řídící instituce, k běhu palestinské záležitosti v Gaza pásu a západě se nakloní, s pochopením, že to by podpořilo uznání a vzájemné soužití s Izraelem. Nicméně tam bylo neustálé tvrzení přes zda skutečné události a podmínky dokázali, že to tam bylo větší přijetí existence Izraele palestinskými vůdci nebo závazek Izraelem k zastávkové dohodové aktivitě v západním břehu a Gaza pásu.
V roce 2000, následovat nedostatek mírového procesu, druhý Intifada, také známý jako al-Aqsa Intifada, vypukl. Tento Intifada nemá zatím oficiálně skončil.
V roce 2003, ministerský předseda Izraele Ariel Sharon oznámil sporné uvolnění plán. Izrael měl odstranit všechny jeho civilisty a vojenská přítomnost v Gaza pásu, (jmenovitě 21 židovských vyrovnání tam, a čtyři v západním břehu), ale pokračovat dohlížet na a střežit vnější obálku na zemi kromě přechodu hranic s Egyptem, který je společně provozovaný Palestincem národní autorita v spojení s Evropskou unií. Izrael také udržoval výhradní kontrolu ve vzduchové době Gaza. Izraelská vláda se dohadovala o tom “jako výsledek, tam bude žádné východisko pro tvrzení, že Gaza pás je obsazená oblast,” zatímco jiní argumentovali, že jediný účinek byl by ten Izrael “by byl povolen dokončit zeď (to je, izraelská západní bankovní bariéra) a udržovat situaci v západním břehu jak je.” plán uvolnění byl uskutečněn v roce 2005.
Hamas vítězství v 2006 voleb pro Palestinská legislativní rada, a Ismail Haniyeh#rquote s vzestup k poště Ministerský předseda dále ztížil mírový proces. Hamas otevřeně říká, že to nerozpozná Izrael právo existovat, ačkoli oni vyjadřovali otevřenost k dlouhodobý hudna nebo příměří. Vítězství také jiskřilo Fatah-Hamas se střetne který nakonec vedl k Hamas převzetí kontroly Gaza. Protože Hamas převzal Gaza, oni byli zabýval se vážný konflikt s Izraelem.
Mírový proces
Oslo smlouvy (1993)
V roce 1993, izraelští úředníci vedli o Yitzhak Rabin a palestinští vůdcové od Palestina osvobozenecké organizace vedli o Jásira Arafata snažil se najít mírové řešení přes co stal se známý jako Oslo mírový proces. Velmi důležitý milník v tomto procesu byl dopis Arafata uznání Israelova práva existovat. V roce 1993, Oslo smlouvy byly dokončeny jako kostra pro Izraelce budoucnosti-palestinské vztahy. Obtížný problém Oslo dohody byl ten Izrael odkázaný postupně postoupit kontrolu nad palestinskými územími přes k Palestincům ve výměně pro mír. Oslo proces byl jemný a postupoval v záchvatech a začátkách, proces vjel do zatáčky ukázat na vraždu Yitzhak Rabin a konečně spěl ke konci když Arafat a Ehud Barak nedokázal dospět k souhlasu. Robert Malley, zvláštní asistent Spojených států prezident Bill Clinton pro Araba-izraelské záležitosti, potvrdil, že Barak dělal žádnou formální písemnou nabídku k Arafatovi. Následně, tam být různé popisy návrhů zvažovaly. Nicméně, hlavní překážka k dohodě zjeví se byli stav Jeruzaléma.
Táborový David sumit (2000)
V červenci 2000, USA prezident Bill Clinton svolal mírový summit mezi Palestincem prezident Jásir Arafat a izraelský ministerský předseda Ehud Barak. Barak údajně nabídl palestinského vůdce přibližně 95 % západního břehu a Gaza se svleče, stejně jako palestinská suverenita nad východem Jeruzalém, a to 69 židovských vyrovnání (který zahrnovat 85 % západu banka je židovští osadníci) by byl postoupen k Izraeli. On také navrhoval “dočasnou izraelskou kontrolu” neurčitě přes jiného 10 % území západního břehu — oblast včetně mnoha více židovských dohod. Podle zdrojů Palestince, zbývající oblast byla by pod palestinskou kontrolou, přesto určité oblasti by byly rozděleny izraelskými objížďkami a kontrolními body. Spoléhat se na jak silnice bezpečnosti by byly konfigurované, tyto izraelské silnice by mohly bránit volnému cestování Palestinci skrz jejich navrhovaný národ a redukovat schopnost pohlcovat palestinské uprchlíky.
President Arafat odmítl tuto nabídku. President Clinton údajně žádal to President Arafat dělá pult-nabídka, ale on navrhoval žádného. Žádné obhájitelné řešení bylo crafted, který by uspokojil jak Izraelce tak palestinské požadavky dokonce i dolů intenzivní americký tlak. Clinton obviňoval Arafata pro nedostatek táborového David sumitu. V měsících po sumitu, Clinton jmenoval bývalého amerického senátora George J. Mitchell k vedení vyšetřovací výbor, který později publikoval Mitchell zprávu mířil na proces obnovení míru.
Taba sumit (2001)
Izraelský jednací tým představoval novou mapu na Taba vrcholu v Taba, Egypt v lednu 2001. Problém odstranil “přechodně izraelské řízené” oblasti a palestinská strana přijímala toto jako východisko pro další jednání. Nicméně, ministerský předseda Ehud Barak neřídil další jednání v té době; hovory skončily bez souhlasu. Příští měsíc pravicový Likud stranický kandidát Ariel Sharon byl volen jako izraelský premiér v únoru 2001.
Cestovní mapa pro mír
Jeden mírový návrh, představovaný kvartetem Evropské unie, Ruska, Spojených národů a Spojených států 17. září 2002, byl cestovní mapa pro mír. Tento plán nepokoušel se vyřešit těžké otázky takový jako osud Jeruzaléma nebo izraelské dohody, ale opustil to být vyjednáván v pozdějších fázích procesu. Izrael nepřijal návrh jak psaný ale volaný ven 14 “rezervace” nebo změny předtím oni by přijímali to, který byl nepřijatelný pro aktuální palestinskou vládu. Návrh nikdy dělal to za první fází, který volal po zastávce k izraelské dohodové stavbě a zastavení k Izraelci a násilí Palestince, žádný z kterého byl dosáhl.
Arabská mírová iniciativa
Arabská mírová iniciativa (arabský: مبادرة السلام العربية) byl nejprve navrhován Crownem Prince Abdullah Saúdské Arábie v Beirut sumitu. Mírová iniciativa je navrhnuté řešení k Arabovi-izraelský konflikt jako celek a Izraelec-konflikt Palestince zvláště.
Iniciativa byla zpočátku vydávána 28. března 2002, na Beirut vrcholu, a shodl se na znovu v roce 2007 v Riyadh sumitu. Mírová iniciativa dosáhla jednomyslného souhlasu všech členů arabské ligy, včetně obou Hamas a Fatah palestinské frakce.
Na rozdíl od cestovní mapy pro mír, to hláskovalo ven “finále-řešení” okraje založily výslovně na UN okraje založily předtím 1967 šest-válka dne. To nabídlo plnou normalizaci vztahů s Izraelem, ve výměně pro stažení jeho sil od všech okupovaných teritorií, včetně Golanských výšin, rozpoznat “nezávislý palestinský stát s východem Jeruzalém jako jeho kapitál” v západním břehu a Gaza pásu, stejně jako “spravedlivé řešení” pro uprchlíky Palestince.
Ačkoli návrh byl odmítnut úplně Izraelem když to bylo nejprve navrhováno v roce 2002, arabská liga pokračuje zvýšit to jako výhledové řešení, nejvíce nedávno v roce 2007, a nedávné schůzky mezi arabskou ligou a Izraelem byly držené. Podle Haaretz, arabští vůdcové hrozili v únoru 2008 stáhnout jejich návrh ledaže Izrael výslovně vyjádřil souhlas s iniciativou.
Core záležitosti
Paleta znepokojení se ukázali jako stěžejní body v hledat ujednané usmíření mezi dvěma stranami. Od Oslo smluv, dokončený v roce 1993, vláda Izraele a Palestinec národní autorita (PNA) byl oficiálně zavázaný k konečný dva-státní řešení. Tam je šest jádra nebo ' finální stavové záležitosti, které potřebují být rozhodly se.
Jeruzalém
Okraj Jeruzaléma je zvláště jemná záležitost, s každou stranou tvrzení prohlásí přes toto město. Tři největší Abrahamic náboženství — Judaismus, křesťanství, a Islam — zahrnovat Jeruzalém jako důležité nastavení pro jejich náboženské a historické příběhy. Izrael tvrdí, že město by nemělo být rozděleno a should zůstat sjednocený uvnitř Izrael je politická kontrola. Palestinci prohlašují přinejmenším části města, které bylo ne díl Izraele předchozí k červnu 1967. Jak 2005, tam být více než 719,000 živobytí osob v Jeruzalému; 465,000 jsou Židé (většinou bydlet v západu Jeruzalém) a 232,000 být muslimský (většinou bydlet ve východu Jeruzalém).
Izraelská vláda, včetně Knesset a nejvyšší soud, je koncentrován v “novém městě” západu Jeruzalém a byl od založení Izraele v roce 1948. Po Izraeli zajatý jordánský-kontrolovaný východ Jeruzalém v šest-válka dne, oni převzali kompletní administrativní kontrolu nad východem Jeruzalém. V roce 1980, Izrael vydal nový zákon říkat, “Jeruzalém, kompletní a sjednocený, je kapitál Izraele.”
U Campa David a Taba sumity v roce 2000 – 01, Spojené státy předložily plán ve kterém arabské části Jeruzaléma by byly dány navrhovanému palestinskému státu, zatímco židovské části Jeruzaléma byly udrženy Izraelem. Celá archeologická práce pod Templeem Mountem by byla společně kontrolovaná Izraelcem a palestinské vlády. Obě strany přijaly návrh v principu, ale sumity nakonec propadly.
Izrael má vážné zájmy pozorovat prospěch židovských svatých míst pod možnou palestinskou kontrolou. Když Jeruzalém byl pod jordánskou kontrolou, žádní Židé měli dovoleno navštívit západní zeď nebo jiná židovská svatá místa a židovský hřbitov na hoře oliv byl znesvěcen. V roce 2000, dav Palestince převzal Josephův hrob, svatyně zvážila to posvátný oběma Židy a Muslims, vyplenil a spálil stavbu a změnil to na mešitu. Tam jsou neautorizované palestinské výkopy pro stavbu na Templeovi Mountovi v Jeruzalému, který mohl ohrožovat stabilitu západní zdi. Izrael, na druhé straně, zřídkakdy blokoval přístup ke svatým místům posvátným pro jiná náboženství. Izraelské bezpečnostní agentury stále sledovat a blokovat židovské extrémisty, kteří plánují útoky, končit téměř žádné vážné incidenty pro posledních dvacet roků. Navíc, Izrael poskytl téměř úplnou samostatnost k muslimský důvěřovat (Waqf) přes Templea Mounta.
Izrael projeví starost přes bezpečnost jeho obyvatelů jestliže sousedství Jeruzaléma jsou umístěna pod palestinskou kontrolou. Jeruzalém byl primární terč pro terorismus protože 1967. Mnoho židovských sousedství bylo zapálené na od arabských oblastí. Blízkost arabských oblastí, jestliže tyto oblasti měly upadnout do hranic palestinského státu, by byl tak blízko jak ohrožovat bezpečnost židovských obyvatelů. Nadav Shragai řekne tento nápad v jeho studiu pro Jeruzalém centrum pro veřejné záležitosti, “izraelské bezpečnostní tělo, které bylo tasked v březnu 2000 se zkoumáním možnosti přenášet tři arabské vesnice jen ven z Jeruzaléma - Abu Dis, Al Azaria, a-Ram - k palestinské bezpečnostní kontrole, odhadnutý v té době to: ' teroristé budou schopní vykořisťovat krátké vzdálenosti, někdy zahrnovat už žádná než přejít ulici, způsobit škodu na osobách nebo vlastnost. Terorista bude schopný ke státu na druhé straně silnice, střelit na Izraelce nebo hodit bombu, a to může být nemožné dělat něco o tom. Silnice bude představovat okraj. ' jestliže to je důvod pro sousedství venku Jeruzaléma je obecní hranice, jak hodně více tak pro arabská sousedství v těch mezích.
Palestinci mají vážné zájmy pozorovat prospěch křesťana a muslimská svatá místa pod izraelskou kontrolou. Oni směřují k několik útoků na Al-Aqsa mešita (Masjid al Aqsa) protože 1967, včetně vážného ohně v roce 1969 který zničil jižní křídlo a objev v roce 1981 starověkých tunelů pod strukturou mešity který někteří archeologové věří oslabili struktury stavby na Al Aqsa mešita.
Někteří obhájcové Palestince mají udělaná prohlášení obviňovat, že tunely byly re-začal záměrem zapříčinení mešitového kolapsu. Izrael zvažuje tyto sdělení být totálně nepodložený a nepodložený, a být uváženě zamýšlel podněcovat agresi a veřejný nepořádek, a řekl toto v 1996 řeči u UN. Izraelská vláda prohlašuje, že to ošetřuje muslimský a křesťanský svatá místa s nejzazším respektem.
Palestinští uprchlíci
Množství Palestinců, kteří prchali nebo byli vyhnáni od sledování Izraele jeho vytvoření bylo odhadováno u 711,000 v roce 1949 protože UN definice palestinských uprchlíků zahrnuje všechny potomky uprchlíků, množství uprchlíků teď stane v asi čtyři milióny. Většina z těchto osob byla narozena venku Izraele, přesto oni prohlásí Right návratu k Izraeli. Palestinec negotiators, nejvíce pozoruhodně Jásir Arafat, mít doposud naléhal, že uprchlíci mají právo k návratu k místům kde oni žili předtím 1948 a 1967, včetně těch uvnitř 1949 linek příměří, citovat Universal vyhlášení lidských práv a UN generální shromáždění rozhodnutí 194 jako důkaz.
Arabská mírová iniciativa 2002 deklaroval, že to navrhlo kompromis “správného rozhodnutí” problému uprchlíka. Palestinec a mezinárodní autoři ospravedlnili pravý návratu palestinských uprchlíků na několika zemích:
- Několik autorů zahrnovaných v širších nových historicích tvrdí, že palestinští uprchlíci byli honěni vnější nebo vyhnaný akcemi Haganah, Lehi a Irgun.
- Tradiční izraelské hledisko argumentovat, že arabští vůdcové povzbudili Araby Palestince prchnout také byl sporný novými historiky, který místo toho ukázali důkaz, jak ukáže arabskou vůdcovskou vůli pro palestinskou arabskou populaci zůstat daný.
- Izraelské právo návratu, který přislíbí občanství k nějakému Židovi z kteréhokoli místa na světě je viděno některými jako diskriminace k non-Židé a obzvláště k Palestincům, kteří nemohou zažádat si o takovém občanství ani návratu k území od kterého oni byli odsunuti nebo odcházeli.
- Nejsilnější právní základ na záležitosti je UN rozhodnutí 194, adoptoval v roce 1948. To řekne to, “uprchlíci přát si se vracet k jejich domovům a žít u mír s jejich sousedy by měl být povolen dělat tak u nejdříve proveditelné datum a ta náhrada by měli být placeni pro vlastnictví ti rozhodnout se nevrátit se a pro ztrátu nebo škoda na vlastnictví který, pod principy mezinárodního práva nebo po práve, should být udělané štěstí vládami nebo odpovědné úřady.” UN rozhodnutí 3236 “ujistí také nezcizitelné právo Palestinců se vrátit k jejich domovům a vlastnosti od kterého oni byli vystěhovaní a vykořenění, a volá po jejich návratu”. Rozhodnutí 242 od UN potvrdí nutnost pro “dosahovat spravedlivého vyrovnání problému uprchlíka,” nicméně, rozhodnutí 242 neudá, že “spravedlivá dohoda” musí nebo should být ve formě doslovného Palestince pravý návratu.
Mnoho Izraelců je otevřené kompromisu na záležitosti, prostředky takový jak peněžní reparations a rodina iniciativy reunification nabídly Ehud Barak u Campa David 2000 sumitu. Jiní, nicméně, být oponován. Nejvíce obyčejné argumenty dávané pro tuto opozici jsou:
- Izraelská vláda tvrdí, že arabský uprchlický problém je velmi zaviněn odmítnutím všech vlád Araba kromě Jordánu přislíbit občanství k Arabům Palestince, kteří bydlí v těch venkovských hranicích. Toto produkovalo hodně z chudoby a ekonomických problémů uprchlíků, podle MFA dokumentů.
- Palestinská uprchlická záležitost je se ovládal oddělenou autoritou než jiní uprchlíci, to je, UNRWA a ne UNHCR. Většina lidí rozpoznávat sebe jako palestinští uprchlíci odkázaný jinak byli asimilováni do jejich země sídla proudu, a by neudržoval jejich stát uprchlíka jestliže ne pro oddělené entity.
- Ohledně původu palestinských uprchlíků, oficiální verze izraelské vlády je to během 1948 války Arab vyšší výbor a arabské státy povzbudili Palestince, aby prchl aby usnadňoval to porazit židovský stát nebo že oni dělali tak uniknout bojům strachem. Palestinský příběh je že uprchlíci byli vyhnáni a olupovali židovskými milicemi a izraelskou armádou, následovat plán založil dokonce před válkou. Historici ještě diskutují o příčinách 1948 Palestince exodus.
- Od žádného z 900,000 židovských uprchlíků, kteří prchli antisemitské násilí v arabském světě bylo vždy kompenzované nebo repatriovalo jejich bývalými zeměmi stálého bydliště — k žádné námitce na díle arabských vůdců — precedens byl soubor whereby to je povinnost národa, který přijímá uprchlíky asimilovat je.
- Ačkoli Izrael přijme to pravý Palestince Diaspora k návratu do nového palestinského státu, Izrael naléhá, že jejich návrat do aktuálního stavu Izraele byl by veliké nebezpečí pro stabilitu židovského státu; příliv palestinských uprchlíků by vedl ke zničení stavu Izraele.
Izraelské dohody
Po léta následovat šest-válka dne, a obzvláště v 90-tých letech během mírového procesu, Izrael obnovil společenství zničil v 1929 a 1948 také jak zřídil četné nové osady v západním břehu. Tyto dohody jsou teď domov pro asi 350,000 lidí. Nejvíce dohody jsou v západních částech západního břehu, zatímco jiní jsou hluboko do palestinského území, přehlížet města Palestince. Tyto dohody byly pozemek hodně intercommunal konfliktu.
Výtisk izraelských dohod v západním břehu a, dokud ne 2005, Gaza se svleče byli popisováni jako překážka mírovému řešení konfliktu, mezinárodními médii; stejně jako mezinárodní politické společenství (včetně nás, Spojené království, a EU). Tito herci také volali dohody nezákonný pod mezinárodním právem, dále, mezinárodní soud stejně jako mezinárodní a izraelská lidská práva organizace zvažují dohody nezákonný. Nicméně Izrael se pře o toto; několik učenci a komentátoři odporují, citovat nedávné historické trendy podpořit jejich argument, to neměnilo pohled na mezinárodní společenství a organizace lidských práv.
Jak 2006, 267,163 Izraelců žilo uvnitř západního břehu a východu Jeruzalém. Zřízení a expanze těchto dohod za západě se nakloní a (v té době) Gaza se svleče byli popisováni jako porušení čtvrté ženevské konvence UN bezpečnostní radou v několika rozhodnutích. Evropská unie a generální shromáždění Spojených národů zvažují dohody být nezákonný. Podpůrcové dohod ospravedlní jejich zákonnost, že použije argumenty umístěný na Article 2 a 49 čtvrté ženevské konvence, stejně jako UN bezpečnost rozhodnutí rady 242. Na praktické úrovni, některé námitky vyjádřené Palestinci jsou že dohody odkloní prostředky potřebované městy Palestince, takovou jak ornou zemí, vodou a jinými prostředky; a, že dohody redukují palestinskou schopnost cestovat volně přes obslužné komunikace, dlužení k bezpečnostním okolnostem.
V roce 2005, Izrael je jednostranné uvolnění plán, návrh podaný izraelským premiérem Ariel Sharon, byl nařízen. Všichni židovští obyvatelé v Gaza pásu byli evakuováni a všechny obytné budovy byly zničeny.
Různí prostředníci a různé navrhnuté dohody ukazovali nějakou míru otevřenosti Izraeli držet nějaký zlomek dohod, které nyní existují v západním břehu; tato otevřenost je založená na paletě uvažování, takový jak, touha najít skutečný kompromis mezi Izraelcem a palestinskými územními požadavky, Izrael má postoj, že to potřebuje udržet nějakou zemi západního břehu a dohody jako vyrovnávací paměť v případě budoucí agrese a Izrael má postoj, že některé dohody jsou legitimní, zatímco oni nabyli tvar když tam bylo žádné operativní diplomatické uspořádání a tak oni neporušili nějakou dohodu.
Prezident George Bush říkal, že on neočekává Izrael k návratu úplně k 1949 linkám příměří protože “nové reality na zemi.” jeden z hlavních kompromisních plánů navrhnutých Clinton administracema by měl povolený Izrael k živobytí některé dohody za západě se nakloní, obzvláště ti který byl ve velkých blokách blízko pre-1967 okraje Izraele. Na oplátku, Palestinci by měli dostal některé koncese země v jiných částech země.
Bezpečnost
Bez západního břehu, Izrael byl by jen devět mílí napříč na jeho nejužším místě, blízko u jeho největšího populačního centra. Mnoho se obávat, že toto by opustilo to bezbranný vůči nějakým budoucím útokům aliance Araba. Navíc, takový armáda by bojovala od vyššího základu západního břehu, a by našel jeho invazi vyrobený snadnější, protože to by nemuselo překročit Jordán řeku.
Hrozba Qassam raket vypalovaných od palestinských území do Izraele je také velkého znepokojení. V roce 2006 — rok po uvolnění Izraele od Gaza pásu — izraelská vláda zaznamenala 1,726 takových startů, více než čtyřikrát rakety úhrnu vystřelily v roce 2005. Mnoho Izraelců vidí toto jako důkaz, že větší palestinská samostatnost nutně přichází na náklady Israelovy schopnosti se bránit proti hrozbám od palestinských území.
Mnoho věřit, že izraelské ústupky vyústí ve snížené tření mezi Izraelci a Palestinci a to tato vůle podle pořadí dosáhnout snížením násilí. Tento požadavek byl sporný experty na counterterrorism. David Kilcullen dohadoval se o tom odstraňovat Izrael ze západního břehu nebo vyhovovat všechny palestinské požadavky by neodstranil palestinskou vzpouru. Místo toho palestinští teroristé by hledali nové cíle ve vlastním Izraeli.
Mezinárodní stav
V minulosti, Izrael požadoval kontrolu nad hraničními přechody mezi územími Palestince a Jordán a Egypt, a právo dát import a kontroly exportu, tvrdit, že Izrael a palestinská území jsou jediný hospodářský prostor.
Palestinci trvají na sousedním území která vůle podle pořadí podtrhnout existující územní souvislost Izraele. V prozatímní dohody sáhly jako součást Oslo smluv, palestinská autorita má přijatou kontrolu nad městy (oblast) zatímco okolní krajina byla vystavena izraelské bezpečnosti a Palestinci civilní administrace (oblast B) nebo dokončit izraelskou kontrolu (oblast C). Izrael postavil další silnice dovolit Izraelcům překročit území bez vstupujících palestinských měst. Počáteční oblasti pod Palestincem kontrola autority být pestrý a non-sousedící. Oblasti se měnily v průběhu doby protože následujících jednání, včetně Oslo II, Wye River a Sharm el-Sheik. Podle Palestinců, oddělené oblasti dělají to nemožný vytvořit životaschopný národ a selhání reagovat na palestinské bezpečnostní potřeby; Izrael vyjádřil žádný souhlas k ústupu z nějakého Areas B, končit žádným snížením rozdělení oblastí Palestince a instituce bezpečného průchodového systému, bez izraelských kontrolních bodů, mezi těmito částmi. Protože zvýšeného palestinského násilí k zaměstnání tento plán je v nepůsobnosti. Množství kontrolních bodů se zvětšilo, končit více sebevraždou bombings od časného léta 2003. Žádná strana propagovala návrh na mapu finále. (některé mapy byly vyzrazené. Tito, purporting ukazovat izraelské návrhy, být pokládaný přijít z Izraelců a Palestinců).
Distribuce zdroje
Palestinci poznamenají, jako jeden z jejich nejcentrálnějších znepokojení, že jejich společnost musí být daná země a prostředky se dost souvislostí dát jim životaschopnou společnost, a že oni musí proto ne být nucený vzdát se příliš mnoho prostředků k Izraeli, jak toto může zapříčinit ekonomický kolaps.
Na Středním Východě, voda je zdroj velkého politického zájmu. Protože Izrael přjímá hodně jeho vody od dva velký aquifers který být roztažený přes linku Greena, použití této vody bylo svárlivé v Izraelci-konflikt Palestince. Protože některé ty studny kreslily tuto lež vody uvnitř Palestince oblasti autority, tam být mnoho kdo se ptát zákonnosti používání voda pro izraelské potřeby.
Ale kritici tohoto argumentu poukážou na to, ačkoli Izrael ustoupí někteří vlhnou od těchto oblastí, to také dodává západní břeh s přibližně 40 MCM každoročně, přispívat k 77 % Palestinců je dodávka vody za západě banka, který má být sdílený pro populaci o 2.3 milión.
Zatímco Israelova spotřeba této vody se snížila protože to začalo jeho zaměstnání západního břehu, to ještě spotřebuje většinu toho: v padesátých létech, Izrael konzumoval 95 % vody dodané Westerna Aquifer, a 82 % to produkovalo severovýchodní Aquifer. Ačkoli tato voda byla kreslena úplně na Israelově vlastní straně pre-1967 okraj, zdroje vody jsou přesto od sdílené podzemní vody mísy lokalizované pod jak západním břehem tak Izraelem. 1999, tato čísla klesla na 82 % a 80 %, příslušně.
Ve smlouvě Oslo II smlouva, obě strany souhlasily, že tvrdí “existující množství využití od zdrojů.” v tak dělat, autorita Palestince prokázala jasně zákonnost izraelské vodní výroby v západním břehu. Navíc, Izrael zavazoval sebe v této dohodě poskytovat vodu k přílohové palestinské výrobě, a dále souhlasil, že dovolí další palestinské vrtání v Easterne Aquifer. Mnoho Palestinců namítá, že Oslo II dohoda byla zamýšlel být dočasné rozhodnutí a že to nebylo zamýšlel zůstat ve skutečnosti víc než dekáda pozdnější. Opravdu jeho jméno je “Izraelec-palestinská prozatímní dohoda.”
Tato dohoda také založila právo autority Palestince zkoumat a hledat zemní plyn, palivo a ropu uvnitř jeho území a teritoriální vody. To také nakreslilo hlavní podmínky řízení pozorovat pravidla na zařízeních stran.
Jiné záležitosti
Paleta znepokojení se stali prominentními záležitostmi mezi dvěma stranami v pozdravech pokračujícím každodenním vzájemným ovlivňováním a akcích po jednom boku k jiný.
Stav obsazených oblastí
Obsazená palestinská území je termín používaný Spojenými národy se odkazovat na západní břeh a Gaza pás — území který Izrael podmanil si od Egypta a Jordán v 1967 šest-válka dne Izraelská vláda používá termín Sporná území, ukázat jeho postoj, že některá území nemohou být volána obsazený jak žádný národ měl jasná práva k nim a tam byl žádné operativní diplomatické uspořádání, když Izrael získal je v červnu 1967. Oblast je ještě odkazoval se na jak Judea a Samaria některými izraelskými skupinami, založený na historických oblastních jménech z dávných dob.
V roce 1980, Izrael úplně anektoval východ Jeruzalém. Spojené národy odmítly toto připojení 20. srpna 1980. Izrael nikdy anektoval západní břeh nebo Gaza pás a Spojené národy se domáhaly “[t] ermination všech požadavků nebo stavy belligerency a respektu pro a potvrzení svrchovanosti, územní integrity a politické nezávislosti každý State v oblasti a jejich právu bydlet v míru uvnitř bezpečných a uznaných hranic osvobozených od hrozeb nebo věcí síly” a že izraelské síly ustoupí “od území zabíraných v nedávném sporu” - význam a záměr druhého výrazu je sporný. Vidět bezpečnost Spojených národů rozhodnutí rady 242 # sémantický spor.
To byla pozice Izraele to většina Araba-obydlené části západu se nakloní (bez hlavních židovských vyrovnání) a celý Gaza pás musí nakonec být díl nezávislého palestinského státu. Nicméně, precizní hranice tohoto státu jsou v pochybnost. V roce 2000, například, Ehud Barak nabídl Jásira Arafata příležitost ustavit nezávislý palestinský stát složený z celého Gaza pásu a 92 % západního břehu. Protože omezení bezpečnosti, a Barak je opozice vůči širokému nároku návratu, Arafat odmítl tento návrh.
Někteří Palestinci prohlašují, že oni jsou oprávnění ke všem západního břehu, Gaza se svleče, a na východ Jeruzalém. Izrael říká, že to je ospravedlněno v ne postupovat celou tuto zemi, protože znepokojení bezpečnosti, a také protože nedostatek nějaké platné diplomatické dohody v té době znamená to vlastnictví a hranice tohoto země je otevřená pro diskusi. Palestinci prohlašují nějaká redukce tohoto požadavku je hrozná ztráta jejich práv. V jednáních, oni prohlašují, že některý se pohybuje redukovat hranice tohoto země je nepřátelský pohyb proti jejich zájmům klíče. Izrael zvažuje tuto zemi být v sporu, a cítí účel jednání má definovat co okraje finále budou.
Jiné skupiny Palestince, takový jako Hamas, naléhat, že Palestinci musí řídit ne jediný západní břeh, Gaza se svleče, a na východ Jeruzalém, ale také všichni vlastního Izraele. Z tohoto důvodu, Hamas si prohlíží mírový proces “jak nábožensky zakázaný a politicky nepředstavitelný”.
Vzájemné uznání
Oslo mírový proces byl založený na Izraeli postupovat autoritu Palestincům k běhu jejich vlastnit politické a ekonomické záležitosti. Na oplátku, to bylo dohodnuté, že Palestinci by podporovali mírové soužití, zřeknout se násilí a podpořit uznání Izraele mezi jejich vlastními lidmi. Přes Jásira Arafat je oficiální odřeknutí terorismu a uznání Izraele, některé skupiny Palestince pokračují cvičit a obhajovat násilí proti civilistům a nepoznávají Izrael jako legitimní politickou entitu.
Palestinci říkají, že jejich schopnost rozšířit souhlas s Izraelem byla velmi brzděna izraelskými omezeními palestinských politických svobod, ekonomických svobod, občanských svobod a kvality života. Mnoho cítit, že jejich vlastní opozice vůči Izraeli byla ospravedlněna Izraelem je zřejmý dusivý nějakého ryzího Palestince politický a ekonomický vývoj.
To je široce cítěno mezi Izraelce že Palestinci dělali ne ve skutečnosti podporovat přijetí Israelova práva existovat. Jeden z Israelových hlavních rezervací v pozdravech udělení palestinské suverenity je jeho znepokojení, které tam není ryzí podpora veřejnosti Palestinci pro soužití a odstranění terorismu a podněcování. Některé skupiny Palestince, pozoruhodně Fatah, politická strana založená PLO vůdci, požadavek, který oni odkážou k pěstounskému soužití jestliže Palestinci jsou stabilně daná političtější práva a samospráva. V roce 2006, Hamas získal většinu v palestinské legislativní radě, kde to zůstane většinovou stranou. Zatímco Hamas má otevřeně řečený v minulosti to to kompletně oponovalo Israelovo právo existovat a jeho charta řekne toto, tam je důkaz, že jeho pozice může změkli nedávno. Nicméně, Izrael tvrdí, že Hamas odmítl rozpoznat Izrael v nějaké platné cestě, a že to podporovalo nedávné raketové útoky na Izraeli.
Izrael cituje minulosti ústupky — takový jako uvolnění Izraele od Gaza pásu v srpnu 2005, který nevedl k redukci útoků a raketě proti Izraeli — jako příklad lidí Palestince ne považovat Izrael za stát. Palestinec se seskupí a izraelský člověk spraví organizace (jmenovitě B'Tselem) poukázali na tu chvíli vojenská okupace v Gaza byla končena, izraelská vláda ještě udržela kontrolu nad Gaza vzdušným prostorem, územní vodu a okraje, legálně dělat to ještě pod izraelskou kontrolou. Oni také poukážou to hlavně děkuje k těmto omezením, palestinská kvalita života v Gaza pásu se nezlepšila od izraelského stažení. Dále, daný že izraelská armáda má provozované invaze do Gaza pásu na různých příležitostech, uzavřel jeho okraje, a umístil embargo na region, Gazan ekonomika má protože uplynulý do volného pádu. Toto vedlo a pokračuje vyústit ve varování před palestinskou populací stávat se více radikalizovaný ledaže kondice se zlepšují.
Vláda
Palestinská autorita je zvažována zkažený širokou paletou zdrojů, včetně některých Palestinců. Někteří Izraelcové argumentují, že to poskytuje tichou podporu pro extrémisty přes jeho vztah s Hamas a jiné islámské teroristické činnosti, a že proto to je nevhodné pro řízení nějakého domnělého palestinského státu nebo (obzvláště podle pravého křídla izraelské politiky), dokonce jednat o charakteru takový stát. Protože to, množství organizací, včetně předtím vládnoucí Likud strany, deklaroval, že oni by nepřijímali palestinský stát založený na proudu PA. (Likud bývalý předák Ariel Sharon veřejně deklaroval, že on odmítal tento postoj jak příliš radikální).
PA ministr vlády, Saeb Erekat, deklaroval, že toto ukáže, že Izrael snaží se udržovat jeho zaměstnání západního břehu a Gaza. Izrael neuznal palestinský stát, a uskutečnil extrajudicial zabíjení podezřívá uvnitř západního břehu a Gaza koho to požadavky plánovaly a vedly teroristické útoky uvnitř Izraele. Někteří mezinárodní pozorovatelé doporučili to jednání pokračují stejně, prohlašovat, že vnitřní palestinská reforma může být podniknuta jestliže jednání dělají pokrok.
Společenské postoje
Společenské povahy v obou Izrael a Palestina je zdroj znepokojení nad těmi podporovat spor rozhodnutí. Někteří Izraelcové jsou znepokojení, že klíčoví palestinští vůdcové podporovali podněcování pro případ a celkové non-souhlas s Izraelem, včetně podpory násilí proti Izraeli. Někteří Palestinci jsou dotýkal se toho klíče izraelští vůdcové odmítli přijmout skutečnost lidí Palestince a byli bránil násilí proti Palestincům.
Gaza blokáda
Protože importu-zákaz exportu využíval Gaza v roce 2007, 95 % Gaza průmyslových operací visel. Ven 35,000 osob zaměstnávaných 3,900 továrnami v červnu 2005, jen 1,750 lidí zůstalo zaměstnané 195 továren v červnu 2007. Uzavření hrozně bránila zdravotnictví v Gaza. Během října období k prosinci 2007, světová zdravotní organizace potvrdila smrti 20 pacientů, včetně 5 dětí. Mezi 2007-2008, 120 osob v Gaza umřelo, protože oni nebyli povolení k přístupovému lékařskému ošetření.
Izraelské vládní zmírnění v proudu paliva a elektřiny k Gaza pásu také bylo nazýváno kolektivním trestem civilního obyvatelstva, který byl by porušení závazků Izraele pod válečným právem. Začínat 7. února 2008, izraelská vláda redukovala elektřinu to prodává přímo k Gaza. Toto řídí se rozhodnutím Israelova nejvyššího soudu rozhodnutí spravedlnosti, který držel, s ohledem na množství průmyslového paliva dodávaného k Gaza, to, “objasnění, které my jsme dělali ukáže, že zásoba průmyslové motorové nafty k Gaza pásu v zimních měsících minulého roku byla srovnatelná s množstvím že Respondents nyní zaváže se dovolit do Gaza pásu. Tento fakt také ukáže, že množství je rozumné a dostatečné setkat se se zásadními humanitárními potřebami v Gaza pásu.” Jeruzalém pošta argumentovala, že Palestinci zabili dva Izraelce v procesu doručujícího paliva k Nahal Oz skladu paliva.
S ohledem na plán Izraele, dvůr řekl to, “požaduje snížení pět procenta dodávky elektřiny v tři deset elektrických vedení, která dodávají elektřinu od Izraele k Gaza se svleče, k úrovni 13.5 megawatty v dva linek a 12.5 megawatty ve třetí řadě, my [dvůr] byl přesvědčený, že tato redukce neporuší humanitární závazky uložené na stavu Izraele v rámci bytí ozbrojeného konfliktu vedeného mezi tím a Hamas organizace, která řídí Gaza pás. Náš závěr je umístěný, z části, na přísežném prohlášení indikování respondentů že významní palestinští úředníci říkali, že oni mohou redukovat náklad nakonec limitace jsou umístěny na elektrických vedeních, a že oni využili tuto schopnost v minulosti.”
Během britského mandátu a po 1919, když neklid začal stát se rozšířený, termín “kolektivní trest” byl volně použitý britskou vládou se odkazovat na míry oni si zprotivili Araby, když Arabové neznáma napadli Židy nebo Židy když neznámí Židé napadli Araby. V té době, to znamenalo uzavření obchodů, omezení hnutí a daní nebo pokutuje vybíral na městech jako trest. Zastáncové Izraele argumentovali, že palestinské násilí proti izraelským civilistům představuje kolektivní trest Palestinců pro akce jejich vlády.
Vzdušný prostor
Západní břeh a Izrael tvoří pás jen až 80 kilometrů široký. Izrael trval na kompletní izraelské kontrole nad vzdušným prostorem nad západním břehem a Gaza stejně jako to nad Izraelem sám. Palestinský kompromis spojené kontroly nad spojeným vzdušným prostorem byl odmítnutý Izraelem.
Armáda Palestince
Izraelská skříňka vydala prohlášení vyjadřovat to to si nepřeje Palestince stavět armádu schopnou útočných operací, zvažovat to jediná strana proti kterému takový armáda mohla být odevzdána blízká budoucnost je Izrael sám. Nicméně, Izrael už počítal s vytvořením Palestince policie, která může řídit operace policie a také provádět vymezila-válčení měřítka. Palestinci se dohadovali o tom Izrael obranné síly, velká a moderní ozbrojená síla, představuje přímou a naléhavou hrozbu k svrchovanosti nějakého budoucího palestinského státu, dělat obrannou sílu pro Palestince říci věc nutnosti. K tomuto, Izraelcové prohlásí to podepsaní dohody zatímco staví armádu je přehlídka zlých úmyslů.
Ekonomická cena
V posledním desetiletí osamocený, palestinští lidé ztratili téměř 5,000 životů, blízko k $40 miliarda v příležitosti příjmu, 20 miliónů čtverečných metrů zemědělské půdy, a 100 miliónů pracovních hodin v přeplavbě u Ramallah. Navíc, téměř 1.7 milión 4 miliónů obyvatelů Gaza a západní břeh jsou uprchlíci. Příležitostní cena konfliktu pro Střední východ od 1991-2010 je $12 trillion. Palestínský podíl na tomto je $38 miliarda zatímco Izrael je $1 trillion. V jiná slova tam byla mír a spolupráce na Středním Východě od roku 1991, každý občan Palestince by vydělal přes $2,400 místo toho $1,200 v roce 2010. Každý izraelský občan by vydělal přes $44,000 místo toho $23,000 v roce 2010.
Aktuální stav
Oslo mírový proces zavazoval obě strany práce k dva-státní řešení, jak známý nahoře. Nicméně, během procesu, tam byly četné věci násilí oběma stranami. Izraelcové prohlašovali, že oni byli úřadující jen v odezvě na palestinské věci terorismu. Palestinci prohlašovali, že oni jen uskutečnili legitimní odpor, proti četným porušením Izraelem palestinských práv a politické svrchovanosti.
Navíc, během tohoto procesu, obě strany vyjádřily nespokojenost a rozhořčení s oním světem. Hlavní izraelské obvinění bylo že Palestinci aktivně podněcovali a financovali terorismus proti Izraeli. Hlavní palestinská stížnost byla ten Izrael opakovaně porušil palestinská práva, který dělal to zbytečný pokoušet se přesvědčit obyčejné Palestince přijímat Izrael.
V roce 2006, Hamas získal většinu v palestinské legislativní radě, pobízet Spojené státy a mnoho evropských zemí uříznout všechny fondy k autoritě Palestince. USA citovaly tři podmínky že palestinská vláda by potřebovala uspokojit pro pokračování pomoci: zastavení násilí, uznání Izraele a věrnost silnici mapují pro mír. Kritici Palestince řekli to nás a Izrael sám se řídili žádným z těchto podmínek a ta podpora Izraele cestovní mapy byla doprovázena 14 rezervacemi který, oni říkají, zbavit to jeho substance. Dále, oni tvrdí, že izraelské násilí proti Palestincům pokračuje bez diskuze. Izrael říkal, že jeho 2007 Gaza vojenských operací bylo v odezva na Hamas je časté raketové útoky od Gaza do Sderot, a na jiných izraelských městech.
V brzy 2007, Hamas a Fatah setkal se v Saúdské Arábii a podávané dohodě sjednotit jejich příslušné strany. V březnu 2007, Fatah a Hamas chopil se úřadu pod novou jednotou koaliční vláda. Tam zůstal hodně debatou jak k zda PNA byl nyní důvěryhodná vyjednávající autorita, a zda sankce by měly být zvednuty. Když Fatah-Hamas koalice zhroucený a ozbrojený konflikt následoval, debata změnila se na zda nově se oddělil Fatah byl důvěryhodný vyjednávající partner.
V červnu 2007, Hamas vojensky porazil Fatah v Gaza pásu v odezvě na útoky. Kritici říkali Fatah se pokusil svrhnout a možný tah, financoval a pomáhal Spojenými státy, Izrael, Jordán, a Egypt, navrhovaný americkou národní bezpečností poradce pro globální demokratickou strategii Elliott Abrams, vedl o Mohammeda Dalan. Různé síly přidružené k Fatah podílely se na boji s Hamas, v četných přestřelkách. Nejvíce Fatah vůdcové utekli na Egypt a západní břeh, zatímco někteří byli zachyceni a zabíjeli. Fatah zůstal v kontrole nad západním břehem a prezident Abbas tvořil novou vládnoucí koalici, který někteří kritici Fatah říkali subverts palestinská ústava a vyřadí většinovou vládu Hamas.
V souladu s jejich politikami, Izrael, Spojené státy, a několik spřízněných vlád odsoudilo Hamas pro jeho non-uznání Izraele. Oni také pomáhali President Abbas a Fatah, kdo udržovat postoje v laskavosti uznání Izraele. To je pozice UN, mezinárodní trestní soud a drtivá většina mezinárodního společenství ten Izrael a Palestinci by měli přijít k mírovému řešení založenému na mezinárodních právech, UN rozhodnutí, podobné uznání self-determination a lidská práva.
V květnu 2008, Tony Blair oznámil nový plán pro mír a pro práva Palestince, umístěný těžce na myšlenkách na mírový Valley plán.
Po rokách Qassam rakety a maltových útokách na izraelská civilní území, v prosinci 2008, izraelské obranné síly odpověděly s Operation obsadil vedení, mířil na Hamas bojovníky, pevnosti, raketa vypustit místa a muniční sklady skrz Gaza, zabíjení několik sto Palestinců, obrovská většina koho byla Hamas bojovníci, stejně jako poškození “650 lidí... podle Palestince lékařské zdroje.” nicméně to je zlostně dohadoval se o tom nedávný nájezd Izraelem 4. listopadu 2008, zabíjet 6 Hamas bojovníků, byl jeden z hlavních důvodů pro ukončení 4-zastavení palby měsíce a bodec v raketových útokách. Zatímco Izrael hrozil po celé měsíce to to by netolerovalo pokračující násilí nařízené u jeho občanů, Hamas nepřestal bombardovat izraelská města, ani dělal to “udělat nějaká neobyčejná opatření, takový jak evakuovat jeho ředitelství bezpečnosti a vybavovat nemocnice a síly civilní obrany.” různí světoví vůdcové, včetně některých arabských národů, obviňoval Hamas pro toto kolo násilí. Izrael byl kritizován za krutost jeho útoků, zatímco IDF reportuje ta demolice je nevyhnutelná, zatímco Hamas bojovníci používají hustě obydlené oblasti, nemocnice a mešity jako muniční sklady a poznámkové bloky. Jak 3. ledna 2009, UN odhaduje 25 % 400 Palestinců zabitých Izraelem bylo civilisti.
Ačkoli Izrael zvažoval příměří a mírové jednání, jak Spojené státy tak Izrael zvažují Hamas islámská teroristická organizace a dvě strany mají potíže vyjednávat a komunikovat. Podle izraelského zdroje, operace vedení obsazení bylo zamýšlel zastavit Hamas od vypuštění raket do izraelských civilních území a oslabit jeho kontrolu tak to průměrnější palestinské hnutí Fatah může “potvrdit kontrolu v Gaza, razit cestu v budoucnosti pro návrat k vážnému mírovému jednání.”
Oběti
Office pro koordinaci humanitárních záležitostí pro obsazené palestinské území (OCHoPT) byl založen v pozdní 2000 Spojené národy jak odezva na kazící se lidumilnou situaci za západě se nakloní a Gaza způsobil vojenskými invazemi a uzávěry (vidět také: Podpořit Intifada). Kancelář sleduje konflikt a čísla darů vztahovat se k oběma interní-násilí a srážky přímého konfliktu.
Všechna čísla odkazují se na neštěstí přímého konfliktu mezi Izraelci a obsahování Palestinců v IDF vojenských operacích, dělostřelecká palba, hledat a blokovat kampaně, Barrier demonstrace, zamířil na zabíjení, násilí osadníka etc. Čísla nezahrnují události nepřímo příbuzné konfliktu takový jako oběti od unexploded arzenál, etc., nebo události když okolnosti zůstanou nejasné nebo jsou v sporu. Čísla zahrnují všechny hlášené nehody všech věků a oba rody.
B'Tselem, izraelský non-vládní organizace, také udržuje úplné statistiky na konfliktu pro oba First Intifada a druhý Intifada.
Čísla zahrnují jak izraelské civilisty tak bezpečnostní síly a oběti v jak Occupied územích tak Izraeli.
Viz též
- Diplomacie a smlouvy
- Seznam středních východních mírových návrhů
- Jedno řešení státu
- Paříž mírová konference, 1919
- Faisal-Weizmann dohoda (1919)
- 1949 dohod o příměří
- Táborové David smlouvy (1978)
- Izrael-Egypt mírová dohoda (1979)
- Madrid konference 1991
- Oslo smlouvy (1993)
- Izrael-Jordán smlouva Peacea (1994)
- Tábor David 2000 sumitu
- Mírový proces v Izraelci-konflikt Palestince
- Pracování projektů pro mír mezi Izraelce a Arabové
- Mezinárodní právo a Arab-izraelský konflikt
- Geografie
- Obecné pozadí a informace
- Ideologie a nápady
- Prvky konfliktu
- Děti a minors v Izraelci-konflikt Palestince
- Dětské sebevražedné bombové útoky v Izraelci-konflikt Palestince
- Palestinské politické násilí
- Mírový proces v Izraelci-konflikt Palestince
- Mírové organizace v náboženství
- OneVoice hnutí (non-přívrženec)
- Mír nyní (opustil křídlo)
- Semena míra (neutrální)
- Izraelský výbor proti zničením domu
- Dokumentární filmy
- Na zelené hranici
- Smrt v Gaza
- Zaměstnání 101
- Sliby
- Neoblomný: Boj za mír na Středním Východě
- Země osadníků
- ... více filmů
Další četba
Externí odkazy
- Akademik, zprávy a podobná místa (vyjma Izraelce nebo palestinských zdrojů )
- Gaza \ Sderot : Život v zášti všechno - webdocumentary produkoval arte.tv, ve kterém denním videu-kroniky (2 min. každý) ukazovat život 5 lidí (muži, ženy, děti) v Gaza a Sderot, na obou stranách hranice.
- Izraelský-Palestinec ProCon.org Pros a ošidí stovek záležitostí příbuzných konfliktu.
- Globální politik - sekce Středního Východu
- Střední východní politická rada
- Washington ústav pro politiku blízkého východu
- Aix skupina - Palestinec kloubu-izraelský-mezinárodní ekonomická pracovní skupina.
- Izraelec-konflikt Palestince -- Přehled konfliktu mezi Izraelem a Palestinci od 1948 přes současnost. Od historických mužských internetových stránek.
- Linka médií - nevýdělečná tisková agentura, která poskytuje důvěryhodný, nezaujatý obsah, pozadí a kontext od přes Střední východ.
- Pohřbít službu tisku - Izrael-Palestina: Svatá země, bezbožné válečné samostatné pokrytí Středního východu se střetne
- Should tam být nezávislý palestinský stát? - vidět 2008 prezidentských kandidátních pohledů na tuto otázku
- Skupiny vyřešení konfliktu
- Skupiny lidských práv
- Hlídání lidských práv: Izrael/Palestina
- B'Tselem - izraelské informační centrum pro lidská práva v okupovaných teritoriích
- Al-Haq: Palestinská lidská práva se seskupí: Pobočka západního břehu mezinárodního pověření právníků
- Palestinské centrum pro lidská práva: Gaza pobočka mezinárodního pověření právníků
- Židovský a izraelský akademik, zprávy a podobná místa
- Prostředky > moderní období > 20. cent. > historie Izraele > stav Izraele židovské historické zdrojové centrum, projekt Dinur centra pro výzkum židovské historie, hebrejská univerzita Jeruzaléma
- MidEastWeb.org
- Aktuální zhroucení osudovostí v sporu - ústav pro pult-terorismus
- Jeruzalém centrum pro veřejné záležitosti
- Pro-Izrael advokacie a hlídací místa
- Izrael ministerstvo zahraničních záležitostí násilí Palestince a terorismus
- Výbor pro přesnost ve zpravodajství Středního východu v Americe
- Palestina fakty
- Eretz Yisroel: Úplná sbírka zpráv, článků a výňatků knihy
- Židovská virtuální knihovna
- Čestné zpravodajské sledování mideast média
- Gamla musí ne padat znovu
- Opravdový mír - Chabad-Lubavitch místo
- Pro-advokacie Palestince a hlídací místa
- Palestina solidaritní kampaň UK
- Palestinec Anti-apartheidová zední kampaň
- Kampaň Palestince pro kulturní a akademický bojkot Izraele
- Palestina mediální hlídání
- Elektronický Intifada
- Palestina solidarita Palestinec projektu grassroots organizovat a reportovat.
- Židovský a izraelský “mírové hnutí” zprávy a místa advokacie
- “Barak velkorysá nabídka” od stříkat Shaloma. Macromedia vysílá verzi
- Původ Palestiny - Izrael se střetne, publikoval Židy pro spravedlnost na Středním Východě
- Pozadí k Izraeli-Palestina krize -- Q a formátový přehled Stephen Shalom, kdo učí politickou vědu u univerzity Williama Patersona v New Jersey.
Jiná místa:
- Arabové a Izraelcové drželi rukojmí obecným nepřítelem Salom teď hned! A METalks je dvě experimentální iniciativy, které snažily se přepsat skript Izraelce-konflikt Palestince. Nicméně, takový populární, grassroots akce je držené rukojmí některými společnými nepřáteli: zoufalství, nenávist, odpor a nedůvěra. (Jan, 2007)
- Výměna přátelského ohnivého Anat el-Hashahar, Izraelec a zakladatel METalks, diskutuje o Arabovi-izraelský konflikt – od Oslo k Libanonu – s Khaled Diab, Egyptský novinář a spisovatel.
- Internetové stránky s informacemi (články, reportuje, mapy, knihy, odkazy, etc.) na Izraelci-konflikt Palestince
Mírové návrhy