Homeopatie
Homeopatie, od Řeka slova homoios (podobný) a dojemnost (trpět), kontroverzní systém alternativní medicíny zahrnuje použití náprav bez chemicky aktivních přísad. Teorie homeopatie byla vyvinuta Saským lékařem Samuel Hahnemann (1755-1843) a nejprve publikoval v 1796.
Základová teorie
Teorie homeopatie si myslí, že každý symptom přiměný toxickou dávkou substance ve zdravé osobě může být vyléčen nápravou připravenou od té stejné substance — v Hahnemann má vlastní slavná slova: similia curentur similibus (“nechaný jako lék likes.”) dva příklad substancí používal být Natrium muriatricum (a.k.a. stolní sůl), který není hrozně jedovatý a Lachesis muta (zlomyslnost bushmaster had), který je jedovatý.
Homeopathic představa o nemoci se liší od toho konvenční medicíny: Základní příčina nemoci je věřil být duchovní poněkud než lékařská prohlídka a nemoc je myšlenka prokázat sebe nejprve v citových symptomech (např. toužení, odpory) a jestliže odešel untreated postupně postupovat k duševní, způsobové sloveso a konečně fyzické symptomy. Jako nemoc proces je myšlenka začít dlouho před některým fyzický manifestace se objeví, to logicky následuje ty baktérie a viry musí být efekty, ne příčiny, nemoci.
Materia Medica Pura je výpis symptomů spojených s každým množství substancí, produkoval homeopathic zkušební - tj., výzkumník popíjí toxickou dávku substance a záznamy všichni fyzický, duševní, citový a symptomy způsobového slovesa zkušený. homeopathic repertoár je výpis náprav symptomem zkompilované therefrom, použitý určovat nejvhodnější lék na daný případ. Kentův repertoár (publikoval 1905) seznamy o 700 různých nápravách. Dnes, téměř 3000 různých náprav je použito v homeopatii, který přibližně 150 být zvažován obyčejný.
Příprava homeopatických léků, známý jako dynamization nebo potentiziation, sestává z postupných roztoků následovaných protřepáváním v 10 tvrdých stávkách proti pružnému tělesu u každého stádia roztoku. Energické pohybování po každém ředění je myšlenka přenést některé duchovní esence smyslu vody. Faktor roztoku u každého stádia traditonally 1:10 (D nebo X potencies) nebo 1:10 0 (C potencies), ačkoli nedávno LM potencies (faktor roztoku 1:50, 000 u každého stádia) byli používáni některými praktiky.
Volba moci předepisovala závisí na jak zakořeněný nemoc je určil jako být, 12 bytí typický výchozí prostor pro akutní podmínky vyrovnal se 30 pro chronické podmínky. Faktor ředění je zvažován hodně méně důležitý než množství postupných roztoků - D potencies jsou obecně přednostní v Evropě, zatímco C potencies zvítězí v Spojených státech a Indii.
Viz též: Seznam obyčejných homeopatických léků
Homeopatie definuje moc jeho náprav shodovat se k jak ředil oni jsou; více ředil, silnější to zvažuje je. Proces ředění je volán potentization. Moc je definována v podmínkách čísla, kde vyšší číslo, vyšší roztok. 30X, například, je více zředěn (a tak, shodovat se k homeopatii, silnější) než 10X. Toto je v srovnání s tradiční medicínou a biochemií, který myslet si, že více účinné ingredience je přítomný v droze, více účinku (zda pozitivní nebo negativní) to bude mít.
Někteří zastáncové homeopatie věří té chvíli nižší roztoky mohou mít více fyziologického účinku, vyšší roztoky mohou mít větší účinek na duševní nebo citové letadlo. Dokonce kritici by souhlasili, že vyšší roztokový faktor pravděpodobně má jeho marketingové výhody.
Hodně z diskuse obklopující homeopatie se dotýká mechanismu, který by ležel za údajnou účinností velmi zředěných substancí. Kritici se dohadují o tom homeopathic substance jsou tak zředěny jak obsahovat nic s nějakou hodnotou: opravdu, že žádné molekuly “aktivní” substance zůstanou v většina “silných” roztoků. Obráncové homeopatie, nicméně, dohadovat se o tom mechanismus je vedlejší, protože to pracuje; oni uvedou příklad prášku, který byl používán po celá léta bez někoho vědět to jak to pracovalo. Kritici se vrátí že tam je základní rozdíl mezitím ne rozumět mechanismu dokázané medicíny, a ne rozumět nějakému představitelnému mechanismu pro unproven jeden. Studia chvíle zůstanou sporná, oni říkají, pokoušet se rozumět základová teorie zůstane důležitá v určovat zda homeopatie opravdu má výhody.
U jeho jádra, homeopatie je metoda zacházet s nemocemi a zdravotními stavy vynalezenými lékařem Němce Samuel Hahnemann (1755-1843) v pozdní 18th a brzy 19. století a významně očištěný také jak popularizovaný Američanem James Tyler Kent, M.D. to je založené na teorii že každý přirozeně nastávající element, rostlina a nerost smíchají vůli, když požíval nebo platil, vyústit v jisté symptomy. Hahnemann věřil tomu, tím, že zředí tyto substance ve standardizovaném způsobu, jeden mohl dosáhnout opravdové podstaty té substance. Hahnemann popisoval tento proces roztoku jak “potentizing” (Němec: “potenziert”) substance. Tato zředěná množství mohla pak být zvyklá na dárek samé symptomy oni byli známí produkci.
Hahnemann a jeho studenti se blížili k jejich léčbám v holistické cestě, znamenat to celé tělo a duch je řešen, ne jen lokalizovaná nemoc. Hahnemann sám utrácel prodloužená období času se jeho pacienty, žádat o je otázky, které rozdělily ne jediný s jejich zvláštními symptomy nebo nemocí, ale také s podrobnostmi jejich běžných životů. To je také navrhl, že jemný příchod homeopatie byl reakce na násilné formy medicíny dne, který zahrnoval techniky takový jak krvácející jako věc kursu.
Shodovat se homeopaths, konvenční (nebo allopathic) medicína vidí symptomy jako známky nemoci (ačkoli někteří moderní vědci by viděli toto jako příliš simplistic pohled). Moderní léčby jsou míněny k nemoci boje tím, že zamíří na pathogen působit symptomy. Shodovat se k homeopatii, nicméně, symptomy jsou vlastně tělo je způsob, jak bojovat “dis-klid” (sloveso ne podstatné jméno.) homeopatie učí, že symptomy mají být povzbuzeny, tím, že předepíše “nápravu” v nepatrných dávkách, které ve velkých dávkách by produkovaly stejné symptomy viděné v pacientovi. Tyto nápravy jsou zamýšlel povzbudit imunitní systém, pomáhat vyléčit nemoc.
Aktuální přijatý stav homeopatie
Homeopatie přitahovala praktiky pro více než století a polovina, mnoho z koho navrhli požadavky důkazu pro jeho účinnost. Homeopatie je odmítnuta jako pseudoscience (působení k nějakému rozsahu přes placebo efekt) většinou vědeckého a lékařského založení v Spojených státech a Západní Evropě. Přesto, tam je velký trh pro homeopathic léčby v částech Evropy a v některých jiných národech jako Indie; v Německu, homeopatii a jiných formách alternativní medicíny být pokryt nemocenským pojištěním (schválení takových náprav nezávisí na dokázané účinnosti).
Homeopatie v hodně z Evropy je obecně unregulated, pobízet návrhy, že homeopathic doktoři mohli potenciálně zavinit více ublížení než dobrý.
Ve Spojených státech, homeopatické léky jsou podřízené pravidlu jídlem a administraci drogy. Ačkoli regulovaný, FDA dárky homeopathic drogy významně jinak než ostatní drogy. Homeopathic drogy nejsou požadované být schválen FDA předchozí k prodeji, ne požadovaný se ukázat jako jedno bezpečí nebo účinnost předtím než je prodáván, ne požadovaný označit jejich produkty expiračními datumy, a ne požadovaný podstoupit dokončené testování výrobku ověřit obsah a sílu. Homeopathic drogy mají jejich vlastní známky to, unlike konvenční drogy, nemusí poznat jejich účinné ingredience na základech, které oni mají málo nebo žádné účinné ingredience. Homeopatická lékařství, která prohlašují, že zachází s vážnou chorobou mohou být prodávána na předpis jen, zatímco homeopatická lékařství ten požadavek na dárek self-mezní podmínky mohou být prodávány přes pult.
Podpůrcové konvenční medicíny účtují to pacienti, kteří se spoléhají úplně na homeopathic techniky, popírat nějakou tradiční medicínu, být v ohrožení opouštět některé snadno vyléčitelné nemoci (takový jako některé časné rakoviny kůže) until oni se stanou untreatable. To by mělo být se zmínil o tom v mnohých zemích (např. Spojené království), takzvaná homeopatická lékařství jsou prodávána přes pult. Tato lékařství se spoléhají na základní teorii léčit symptom jeho příčinou; nicméně, oni v žádné jiné cestě se podobat léčbám nabídnutým tradičním homeopaths. Tradiční homeopatie je pravděpodobně více uznaná a přijímaná v kontinentální Evropě, snad protože tam jeho praktici se spoléhají na více tradice a léčba se “potentized” rovnicemi doporučila Hahnemann.
Zastáncové a oponenti homeopatie odporují přes zda vědecké randomized řízené procesy s použitím placeb mají ukázaný úspěch s homeopathic metody. Některá klinická testovací období dosáhla výsledků doprovodná homeopatie ale kritici tvrdí, že tyto soudy jsou vadné. V roce 1997, britský lékařský časopis Lancet publikoval meta-analýza 89 klinických testovacích období, končit dvojznačným závěrem, který sloužil jako krmivo pro jak podporovatele tak kritiky homeopatie.
Nedostatek důkazu pro léčebnou účinnost
Mnoho zvažovat homeopatii být pseudoscientific zbytek od věku alchymie. Primární výsledky přisuzované k homeopatii mohou být vysvětleny placebo efektem. Oni prohlašují, že homeopatické léky byly vědecky testované (v čem je nazýván “dvojitým slepým” studium ke kontrole pro placebo efekty) mnohokrát, a nemnoho těchto testů přinesl mírně pozitivní výsledky. Většina vědců snadno přisuzuje tyto k náhodné šanci, zatímco výsledky jsou jen stěží měřitelné, ne spolehlivě reproducible, a ohromený množstvím neúspěšných testů. Navíc, základní cesta ve kterém testy jsou uskutečněny znamená, že malý poměr testů bude dávat falešné positives. Obecně toto je statisticky chráněno pro případ, ale kde množství testů jsou dělána, jeden nebo dva bude vypadat pozitivní náhodnou šancí.
Nedostatek logické důslednosti
Další kritika homeopatie je že to není logicky shodné. Tato teorie předpokládá, že voda nějak “si pamatuje” chemické vlastnosti molekul že to jednou přišlo v kontaktu s. V této praxi jeden zředí originální řešení bodu kde jeden odstraní všechny molekuly, přesto je je prohlašoval, že voda podrží si některé chemické vlastnosti molekuly. Jestliže toto bylo tak, pak kde čistá voda používaná v tomto procesu přišla z? Voda, která homeopaths sebe použití jednou bylo v spojení s ostatními chemikáliemi, obsahujícími chemickými pustinami, urine, radioaktivními kovy a různými jedy. Shodovat se homeopathic teorie, celá voda na světě by měla “si pamatovat” jeho kontakt s milióny chemických látek. Přesto v praxi my najdeme to homeopathic voda pamatuje si absolutně nic vůbec, kromě pro vlastnosti chemikálií že homeopath požadavky budou užitečné.
Ačkoli požadavky homeopatie nebyly ospravedlněny vědeckým testováním, mnoho lidí široce přijímá homeopatii přímo k kouzelnému myšlení. Jako Dr. Phillips Stevens poukáže “mnoho today's doplňkový nebo alternativní systémy léčení zahrnou kouzelný beliefs, prokazovat způsoby myšlení založeného v principech kosmologie a příčinnost to být nadčasový a absolutně univerzální. Tak podobný jsou někteří těchto principů mezi všechny lidské populace to někteří poznávací vědci navrhli, že oni jsou vrození k lidstvu a tento návrh je posílen aktuálním vědeckým výzkumem.... některé ty principy kouzelný beliefs popsal nahoře být evidentní v současně populárních věřících systémech. Jasný příklad je homeopatie... základní pravidlo jeho zakladatele, Samuel Hahnemann (1755-1843), similia curentur similibus (' nechaný likes lék likes ), je explicitní výraz kouzelného principu.”
Přes-roztok opustí nic ale vlhnout
Ředit substance jak hodně jak homeopatie dělá odkázaný ne jediný obrovsky snížit nějaké efekty substance v pochybnost má, ale ve skutečnosti kompletně zničit agenta léčení. Robert L. Park, profesor fyziky a ředitele kanceláře Washingtona americké fyzické společnosti, zapíše jeho knihu “Voodoo věda: Cesta z pošetilosti k podvodu”:
[Samuel] Hahnemann [18/19. století “vynálezce” homeopatie] používal proces následného roztoku a připravit jeho léčby. On by ředil extrahovat nějaké “přirozené” byliny nebo nerost, jedna medicína části k desíti vodě částí, nebo 1:10, třást řešením, a pak zředit to další faktor deset, končit roztokem úhrnu 1:10 0. Opakovat, že třetí čas dá 1:10 00, etc. Každý následný roztok by přidal další nulu. On by opakoval proceduru mnohokrát. Extrémní roztoky jsou snadno dosažené touto metodou.Limit ředění je podáván, když jediná molekula medicíny zůstane. Za tím bodem, tam je nic vlevo ředit. V over-the-counter homeopatické léky, například, roztok 30X je docela standard. Notace 30X prostředky substance byla zředěná jedna část v deset a otřesený, a pak toto bylo opakováno následně třicetkrát. Ředění finále bylo by jedna medicína části k 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 dílům vody. To by bylo daleko mimo roztokovém omezení. To je přesný, u roztoku 30X vy byste museli pít 7,874 galonů řešení čekat, že dostane správnou jednu molekulu medicíny.
Vyrovnal se mnoho homeopathic přípravy, dokonce 30X je koncentrovaný. Oscillococcinum, standardní homeopatický lék pro chřipku, je odvozen z játr kachny ale jeho širokého užití v homeopatii představuje malou hrozbu k populaci kachny -- standardní roztok je ohromující 200C. C prostředky extrahovat je zředěná jedna část na sto a otřesený, opakoval následně dva stokrát. To by vyústil v ředění jedné molekuly extrahovat k každý 10400 molekuly vody -- to je, 1 následovaný 400 nulami. Ale tam být jen asi 1080 (1 následovaný 80 nulami) atomy v celém vesmíru. Ředění 200C by došlo daleko, daleko za roztokovým limitem celého viditelného vesmíru! [1]
Park poukáže na to Hahnemann byl pravděpodobně nevědomý překročení roztokové meze, protože on nevěděl o Avogadro čísle, fyzická konstanta, která umožňuje vypočítat číslo molekul v daném množství substance. Park vysvětlí časný úspěch homeopatie tím, že porovná to s použitím vlastně škodlivých náprav zároveň: “lékaři ještě léčili pacienty s krvácením, čištěním a častými dávkami rtutě a jiných toxických látek. Jestliže Hahnehmann je nekonečně zředěn všeléky činily žádné dobro, přinejmenším oni udělali žádnou škodu, dovolovat trpělivé přirozené obrany opravit problém.”
Park dále vysvětluje jak moderní homeopathologists souhlasí, že není tam žádná skutečná molekula léčby v jejich medicíně, ale že kapalina “si pamatuje” substance po procesu roztoku. Jak tato paměť substance je dosáhnuta nikdy byl vysvětlil to. Kritici také poukážou na to voda spontánně se odloučí do kyseliny a zásady (který je proč to má pH 7). Množství kyseliny v homeopatickém léku, ačkoli malý, je obecně vyšší než množství aktivního agenta.
Pozice národní rady proti podvodu zdraví
NCAHF poziční papír na homeopatii byl adoptovaný únor 1994 Národní rada proti podvodu zdraví, soukromá nezisková organizace. Povolení k dotisku je poskytováno s pořádnou pochvalnou zmínkou. Dole být výňatky z papíru, následovaný spojením na kompletní článek.
- Principy homeopatie byly vyvráceny základními vědami chemie, fyzikou, farmakologií a patologií. Homeopatie se setká s definicemi v slovníku sekty a kultem -- charakteristiky kterého předejdou zálohám, které by měnily Hahnemann originálové principy. Nejvíce homeopathic studia jsou chudé metodologické kvality, a být podřízený zaujatosti. Homeopathic popisky produktu neposkytují dostatečnou informaci k soudí jejich dávky. Ačkoli homeopatické léky jsou obecně myšlenka být nontoxic náležitý k jejich vysokým roztokům, některé přípravy ukázaly se škodlivé. Zdánlivá hodnota homeopathic produkty mohou být více než placebo efekt, protože některé produkty obsahovaly efektivní množství standardních léčeb nebo byli paděláni.
- Jediný o půli 300 homeopaths vypsaných v adresáři národního centra pro homeopatii jsou lékaři. Jiní zahrnují naturopaths, chiropractors, akupunkturisti, zubaři, veterináři, zdravotní sestry nebo asistenti lékaře. Žádost homeopatie leží v jeho osobní pozornosti k pacientům. Homeopatie je magnet pro nedůvěryhodné praktiky, kteří představují hrozbu k veřejné bezpečnosti. Zvrhlá víra v “krizi léčení” přiměje praktiky, aby ignoroval negativní reakce, nebo cenit je jak “bytí jedů vypuzovalo.”
- Marketing homeopathic produkty a služby sedí definici šarlatánství založeného domem Spojených států výboru zástupců, který vyšetřoval problém (tj., podpora “lékařská schémata nebo léčiva známý být nepravdivý, nebo který unproven, pro zisk”). Jídlo Spojených států, droga a kosmetika hrají seznamy Homeopathic Pharmacopeia Spojených států jak uznaný výtah ale tento stav byli způsobení politickým vlivem, ne vědecká hodnota. FDA nemá požadovaný homeopathic produkty se setkat s požadavky účinnosti aplikovanými ke všem ostatním drogám, vytvářet nepřijatelný dvojí metr pro marketing drogy. Federální obchodní pověření nemá podniknutou akci pro případ homeopathic reklama produktu ačkoli to jasně nedosahuje standardů pravdivé reklamy obecně platil o drogách. Poštovní úřady nestíhaly zásilkové produktové podporovatele, kteří dělají unproven požadavky na poštovní podvod. Tři státy založily homeopathic licencování nastoupí. Někteří tito byli spravováni lékařskými individualisty s minulostí potíží s bývalým lékařským licencováním nastoupí.
- NCAHF doporučí spotřebitele nekupovat homeopathic produkty nebo sponzorovat homeopathic praktici. Základní vědci jsou nuceni být iniciativní v oponovat marketing homeopatických léků protože konfliktů se známými fyzikálními zákony. Ti kdo studijní homeopatické léky jsou varovány k beware klamných praktik kromě nanášení znít jako metodologie výzkumu. Stát a federální regulační agentury jsou nuceni vyžadovat homeopathic produkty dosahovat stejných standardů jako pravidelné drogy, a vzít silné vynucení akce proti rušitelům, včetně kázně profesionálů zdraví, kteří vykonávají homeopatii. Státy jsou nuceny rušit homeopathic licencování nastoupí.
Zastáncové homeopathic léčebný důvod ke skutečnosti, že drtivá většina lidí, kteří přece hledají profesionála homeopathic léčba být spokojený s výsledky. To je dále argumentoval, že nějaká léčba, která dělá pacienta lépe je platný, bezohledně zda nebo ne to se střetává se současně přijímaným modelem molekulárního složení záležitosti. Diskuze zda nebo ne placebo efekt je zaujatý být podobně považován za akademika jak léčeného pacienta je léčený pacient jedna cesta. Nejsilnější příklady případů ve kterém placebo efekt nemohl být používán vysvětlit výsledky ti zahrnují děti a mladé děti, nebo zvířata.
Smíření s mechanikou imunitního systému
Tvrzení, že homeopatie je “nerozumná” přehlédne odůvodnění pro homeopatickou základní zásadu to “jako léky jako”; že substance, která přiměje jistý symptom může vyléčit chorobu s podobným symptomem. Substance mohla způsobit symptom ve třech cestách:
- Způsobit škody podobné nemoci sám; tento mechanismus je zřejmě nežádoucí.
- Napodobovat pathogen, povznášet imunní odezvu na aktuální pathogen. Například, substance chemicky podobná jedu (ale to není v sobě jedovatý ve zředěné dávce) směl pobízet imunitní odpověď, která by pomáhala při odstřeďování aktuální jed.
- Přímo aktivovat imunitní odpověď, například napodobováním tělo je interní posli, kteří aktivují imunitní odpověď.
Nedávný výzkum ukáže to v jistých situacích dále zředil substanci, více jeho molekuly inklinují ke shluku spolu [2]. Někteří by rádi viděli toto jako důkaz doprovodný homeopathic terapie. Nicméně tato data nevysvětlí to proč substance potřebují být zředěn, jen že oni by mohli zůstat aktivní po této přípravě (ne v non-koncentrace homeopatického lékařství, ačkoli). Další, tento jev má žádné spojení s homeopatií, protože v těchto případech není tam žádný pokus zředit molekulu pryč k ničemu. Homeopatie pokouší se zředit molekuly pryč až do žádného být opuštěn, zatímco tyto experimenty vždy udržovaly měřitelná množství molekul v jejich řešeních. Tyto experimenty pouze zkoumaly rozdíl ve vlastnostech že molekuly mají když shlukl v nahromaděních a polymerech, poněkud než jako menší polymemers a monomers.
Kontrolovaná studia a klinická testovací období
Dana Ullman, v jeho 1995 knize, “spotřebitelský průvodce homeopatií”, věnuje celou kapitolu k “vědeckému důkazu pro homeopatické lékařství”. Například, on cituje 1991 studia, ve kterém on píše:
tři profesoři medicíny od Nizozemska, žádný z nich homeopaths, vykonával meta-analýza pětadvaceti roků klinických studií používat homeopatická lékařství a zveřejnil jejich výsledky v žurnálu Britský lékařský časopis. Tento meta-analýza pokryla 107 kontrolovaných soudů, kterých 81 ukázal, že homeopatická lékařství byla efektivní, 24 ukázal, že oni byli neúčinní, a 2 byl bezvýchodný.Profesoři uzavřeli, “množství kladných výsledků přišlo jako překvapení pro nás.” [3]
Kritici homeopatie si mysleli, že tito takzvaný “efektivní” výsledky byly malé, unrepeatable, a uboze kontrolovaný.
Někteří homeopathic praktici mohou připisovat nedostatek konečné podpory kontrolovaných trápení pro nepřítomnost citového doktora-svazek pacienta to je nutné v objednávce léčby být úspěšný (argument, oponenti prohlásí, to je společné náboženství a pseudosciences a odporuje vědecké metodě). Jiný homeopathic praktici, nicméně, věřit ten výzkum přece ospravedlňuje účinnost homeopatie a Ullman argumentoval, že klinický výzkum nemusí být zrušen potřebou přizpůsobeného léku na daného jednotlivce. Například, on cituje článek vydávaný v prosinci 10, 1994, výtisk Lancet (“je důkaz pro homeopatii Reproducible?”), který dokumentuje klinické testovací období ohledně použití homeopatických léků k astmatu dárku. On také citoval několik jiných soudů, takový jak jeden zahrnovat děti s průjmem, dokumentovaný v květnu, 1994 výtisku Pediatrics (“léčba akutního dětského průjmu s homeopatickým lékařstvím: Randomized klinické testovací období v Nikaraguji”). Tento přístup, s jeho ochotou dělat falsifiable předpovědi, je více charakteristický pro protoscience než pseudoscience.
Ullman, ve skutečnosti, argumentuje, že studia potvrdila, že homeopatické léky jsou efektivní dokonce bez adresované léčby v praktiku-vztah pacienta. On cituje dvě studia, včetně jeden publikoval v březnu, 1989 výtisku Britského žurnálu klinické farmakologie (“kontrolované ohodnocení Homeopathic příprava na léčbu chřipky-jako syndrom”), posílit tuto pozici. Takzvaný “nápravy kombinace”, ve kterém několik homeopathic přípravy jsou spojeny, být často prodaný over-the-counter ve Spojených státech, a tradiční homeopathic teorie inklinuje k zamračenému pohledu na tomto přístupu, ale Ullman cituje soudy, které navrhnou jinak.
Ullman argumentuje, ve skutečnosti, “ignorovat skupinu experimentálních dat, která presently existují na homeopatických lékařstvích a popírat skupinu klinické zkušenosti homeopaths a homeopathic pacienti, jeden by musel být prakticky slepý. Jeden může jen předpokládat, že tato slepota je dočasné utrpení, jeden to bude brzy být vyléčeno.” vědci se dívat na stejná data popírat, že tito byli vhodně kontrolované experimenty.
“V roce 1988, francouzský vědec [Jacques Benveniste] pracovat u prestižního INSERM institutu té země prohlašoval, že má shledal, že vysoké roztoky substancí ve vodě odešly ' paměť, ' poskytovat odůvodnění pro právo homeopatie Infinitesimals. Jeho nálezy byly vydávány ve velmi pokládaném vědním žurnálu, ale s námitkou, že nálezy byly neuvěřitelné, a že práce byla financována velký homeopathic výrobce léčiv (Příroda, 1988). Dodatečná vyšetřování, včetně těch James Randi, odhalil, že výzkum byl nevhodně prováděl. Skandál vyústil v zastavení vědce.” (zdroj: Národní rada proti podvodu zdraví papír pozice na homeopatii; povolení k dotisku je poskytováno s pořádnou pochvalnou zmínkou.)
Skeptik James Randi dlouho nabídl nás $1,000,000 pro první korekturu homeopatie v kontrolovaných podmínkách. V roce 2002 britská televizní estráda “obzor” začal s ním na této výzvě, opakovat Ennis je předchozí pro-experimenty homeopatie. Nicméně ne homeopathic výsledek se nalézal. (spojení dole)
Přes tyto požadavky, debata pokračuje na výsledkách dalších soudů, jako to pravděpodobná vůle jak dlouho jak homeopatie je vzkvétající obchod.
- Online etext Hahnemann je Organon der Heilkunst: Německý originál - Anglický překlad
- Homoeopathic lékařská asociace (HMA) http://www.homoeopathy.org/
- Skeptický pohled na homeopatii: http://www.randi.org/jr/02-02-2001. html
- BBC je “obzor” na homeopatii (přepisy, diskuze, etc)
- FDA pohled na homeopatii: http://www.fda.gov/fdac/features/096_home. html
- Kouzelné myšlení v doplňkové a alternativní medicíně
- Preference barvy jak přesný a významný Homeopathic symptom
- Quackwatch na homeopatii
- Robert L. Park: Voodoo věda. Cesta z pošetilosti k podvodu. Oxford univerzitní tiskárna, New York, 2000. ISBN 0195147103
- BBC zprávy: “čerstvá stopa k tajemství homeopatie”, http://news.bbc.co.uk/hi/english/health/newsid_1643000/1643364. stm
- Dana Ullman, M.P.H. spotřebitel je průvodce homeopatií.
- Hoblovka, Felix E. 1988. Pověra. Revidoval ed. Buffalo, New York: Prometheus rezervuje. ISBN 087975494X
- Ruka, Wayland D. 1980. Lidová kouzelná medicína a symbolizmus za západě. V kouzelné medicíně. Berkeley: Univerzita Kalifornie tisku, pp. 305-319.
- Phillips Stevens Jr. Nov. / Dec. 2001 kouzelného myšlení v doplňkové a alternativní medicíně, skeptický Inquier časopis, Nov.Dec/2001