Formy v architektuře

Tabulka s obsahem

1 filozofické argumenty pro systém klasifikace
2 shrnutí
3 Archetypical prvky staveb
4 se seskupil geometrií

Filozofické argumenty pro systém klasifikace

Tam je mnoho způsobů, jak studovat architekturu a formy, které jsou vytvořeny architekty. Dva klasifikační systémy se objevily ven debaty mezi Modernismem a Postmodernismem. Na jednom ruka je nápad Archetype: zdi, dveře, sloupce, etc. Jiná teorie byla navrhnuta jako rozšíření Kant a Heidegger teorie příbuzného Homelessness, nebo myšlenka na poměrné hodnoty a ikony na světě. Obě teorie podávají architekturu dobře jako konstrukce projevu. Přesto obě teorie vzaté k extrémům inklinují pošpinit obraz pro třídit a třídit architekturu. Diskuze o dvou teoriích a jejich následky potřebují být navrhnut jako druh dementi, a podporovat architektonický projev u Wikipedia.

V teorii Archetypes, malé elementy, které jsou univerzální pravdy jsou spojené a dohodnuté ve soudržné, holistické budově. Tato tradice vyčnívá z platonický/Pythagorean tradice hmotných bodů. Nedávný bojovník za tohoto pojmu byl Frank Lloyd Wright. Jeho designy se spoléhaly na pěchování ponětí, že? domov je kde Hearth je?, s hearth jako symbolické a doslovné centrum domu a rodina. Archetype se spoléhá na ponětí o univerzálních pravdách nebo stavba se tvoří. Mnoho architektonických pojednání od Vitruvius, k Claudeovi Perraultovi, k Gottfried Semper, ke kořenu Johna Welborna, k dokonce Le Corbusier se spoléhat na myšlenku na archetypes do určité míry.

U jiného konce lží spektra pojetí úplně cizí archetype. Jednoduchý, neoficiální titul mohl být absolutní Homelessness. Logické myšlenky jsou komplexní a velmi spletitý. Krátký, a velmi zjednodušené vysvětlení znamená. Odvolání: Já nejsem filozofický student; proto tato osnova by mohla mít některé malé chyby. Já jsem studoval toto značně v škole a na moje vlastní, ale opravdový student filozofie mohl vysvětlit tyto nápady lépe.

Tento nápad má kořeny v práci Martin Heidegger, kdo byl velmi zaujatý jazykem a jeho účinkem na lidi a jeho chráněnce Derrida, a myšlenka na poměrnou pravdu. Osnova logického řetězu jde jako toto. Heidegger zajímá se o myšlenku na Hermeneuticsnebo studii o metodologických principech výkladu. Každý je Hermeneutic; proto každý interpretuje život/svět jak on/ona se setká s tím. Proto není tam žádná pravda finále, všechno je absolutní a nic je absolute. Být člověk má tlumočit. Spolu s tímto logický řetěz jde myšlenka na kontext. Heidegger říká, že vy nemůžete objevit něco bez používání váš předurčený kontext: social, místo, oblast, stárnout, etc. Vy nemůžete rozhodnout se pro záležitost bez používání vaše už existující obsah. Proto myšlenka na univerzálii a myšlenka na Archetype jsou neplatní. Další útok na Archetype říká, že od hodnoty lidských bytostí systémy jsou založené na kontextu, proto jsou poměrné nicoty Archetype. Konečný útok také přijde z kontextu: názor, že fyzické formy nějak mají vnitřní hodnoty. Hodnoty, které nějak překročí prostor, čas a fyzické umístění jsou zrušeny Heidegger myšlenkou na kontext.

Shrnutí

Architekt současníka Peter Eisenman bojuje za tuto teorii. Jestliže Frank Lloyd Wright by říkal, “vy můžete vždy jít domů”, Peter by říkal, “Oh ne vy nemůžete”. Tento rozdíl absolute k příbuznému rozlišuje dvě filozofie. Aktuální filozofický a architektonický projev osciluje mezi těmito dvěma diametric entitami. Činnosti takový jako regionalismus a takzvaný? nový Urbanists? [kdo být žádný městský ani nový, ale to je další debata] spoléhat se těžce na Archetype jako element designu. Pak jsou architekti takový jako aforementioned Eisenman, Thom Mayne vede Morphosis, a hostitel jiných kdo vidět svět jako příbuzného, zaměnitelný prostor. Ve skutečné praxi architektura a architekti obecně padají uvnitř jednoho tábora nebo jiný, s mnoho rozdělený mezi dvě tyče. To je užitečné myslet na tento diagram část se dvěma body a nápady, pohledy a lidmi jako kontinuum mezi dvěma pohledy. Pro Wikipedia my budeme třídit architekturní používání modifikoval Archetype. Toto dává smysl protože Wikipedia jako slovník likes základní nápady a klasifikace. My rozbijeme prvky architektury dole do archetypical elementů, aby rozuměl architektuře jako celek. Argument zda nebo ne tyto elementy mají základní skutečné ceny, které jsou univerzálie ke všem mohou být set-aside v hledání rozumět architektuře.