Interupce

Interupce je ukončení těhotenství odstraněním nebo expulsion embrya nebo zárodek od dělohy, končit nebo zapříčiněný jeho smrtí. Interupce může nastat spontánně kvůli komplikacím během těhotenství nebo moci být přiměn. Interupce jako termín nejvíce obyčejně se odkazuje na vyvolaný potrat lidského těhotenství, zatímco samovolné potraty jsou obvykle nazývané potraty.

Interupce má dlouhou historii a byl přiměn různými metodami včetně abortifacients herbáře, použití naostřených nástrojů, fyzického traumatu a jiných tradičních metod. Moderní medicína využije léčby a chirurgické postupy vyvolat potrat. Zákonnost, převládání a kulturní pohledy na interupci mění se podstatně po celém světě. V mnoha částech světa je dělící veřejná debata o etických a legálních aspektech interupce mezitím pro-život a pro-výběrové činnosti. Přibližné množství vyvolaných potratů hrálo celosvětově v roce 2003 byl 42 miliónů, který klesl z téměř 46 miliónu v roce 1995.

Nepřehlédněte: Tato stránka obsahuje strojový překlad textu z anglické encyklopedie Wikipedia. Pokud budou některé pasáže špatně srozumitelné, zkuste se podívat i na text v originále, který najdete pod odkazem Abortion. Překlad byl vytvořen pomocí překladače Eurotran.

Druhy interupce

Samovolný potrat

Samovolný potrat (také známý jako potrat) je expulsion embrya nebo zárodek náležitý k accidental trauma nebo přirozené příčiny před 20. týdnem těhotenství. Nejvíce potraty jsou kvůli chybné replikaci chromozómů; oni mohou také být zaviněni faktory životního prostředí. Těhotenství, které skončí mezitím 20 a 37 týdnů těhotenství, jestliže to skončí živě-rozené dítě, je známý jako “předčasný porod”. Když zárodek zemře v utero po asi 20 týdnech, nebo během doručení, to je obvykle nazváno “mrtvě narozený”. Předčasné porody a stillbirths jsou obecně ne zvážil to být potraty ačkoli použití těchto požadavků může někdy se překrývat.

Mezi 10 % a 50 % konce těhotenství v klinicky zřejmém potratu, závisení na věku a zdraví těhotné ženy. Nejvíce potraty nastanou velmi brzy v těhotenství, ve většině případů, oni nastanou tak brzy v těhotenství že žena není dokonce vědomá, že ona byla těhotná. Jedny studijní testovací hormony pro ovulaci a těhotenství našli to 61.9% conceptuses byl ztracen předchozí k 12 týdnům, a 91.7% tyto ztráty nastaly subclinically, bez znalosti jednou těhotné ženy. Některé ztráty těhotenství jsou “zamítl jako pojetí,” jedna studie 232 těhotných žen se ukázala “prakticky dokončit [pregancy ztrátu] koncem zárodečného období” s těhotenskou ztrátovou rychlostí jen 2 precent po 8.5 týdny po posledním menstruačním období.

Riziko samovolného potratu sníží se ostře po 10. týdnu od posledního menstruačního období (LMP). Nejvíce obyčejná příčina samovolného potratu během prvních trimester je chromozómní abnormality embrya/zárodek, odpovídat za přinejmenším 50 % ochutnal časné těhotenské ztráty. Jiné příčiny zahrnují cévní nemoc (takový jak lupus), diabetes, jiné hormonální problémy, nákaza, a abnormality dělohy. Postupující mateřský věk a trpělivá historie předchozích samovolných potratů jsou dva vedoucí faktory spojené s větším rizikem samovolného potratu. Samovolný potrat může také být způsoben accidental trauma; úmyslný trauma nebo stres k potratu příčiny je považován za vyvolaný potrat nebo feticide.

Vyvolaný potrat

Těhotenství může být úmyslně potraceno mnoha způsoby. Způsob vybral závisí hlavně na gestačním věku embrya nebo zárodku, který se zvětší ve velikosti jak to stárne. Specifické procedury mohou také být vybrány kvůli zákonnosti, oblastní dostupnosti a doktoru-preference pacienta. Důvody pro získávat vyvolané potraty být typicky charakterizovaný jak jeden léčebný nebo volený. Interupce je lékařsky odkazoval se na jak léčebný když to je vykonáváno k:

• zachránit život těhotné ženy;
• chránit lékařskou prohlídku ženy nebo duševní zdraví;
• ukončit těhotenství, které by vyústilo v dítě narozený s vrozenou poruchou, která by byla fatální nebo sdružil se s významnou chorobností; nebo
• selektivně redukovat množství zárodků snížit zdravotní rizika spojená s těhotenstvím násobku.

Metody interupce

Lékařský

' Lékařské interupce non-chirurgické interupce, které používají farmaceutické drogy, a být jen účinný v prvním trimester těhotenství.^{[pochvalná zmínka potřebovala]} Lékařské interupce zahrnují 10 % všech interupcí ve Spojených státech a Evropa.^{[pochvalná zmínka potřebovala]} Spojené režimy obsahují methotrexate nebo mifepristone, následoval prostaglandin (jeden misoprostol nebo gemeprost: misoprostol je používán v USA; gemeprost je používán ve Spojeném království a Švédsku.) když spotřeboval do 49 těhotenství dnů, přibližně 92 % podstoupení žen lékařská interupce se spojeným režimem ukončila to bez chirurgického zákroku. Misoprostol může být používán osamoceně, ale má nižší účinnost míru než spojené režimy. V případech nedostatku lékařské interupce, vakuu nebo manuálu usilování je používáno dokončit interupci chirurgicky.

Chirurgický

V prvních 12 týdnech, sání-usilování nebo interupce vakua je nejvíce obyčejná metoda. Manuál usilování vakua (MVA) interupce sestává z sejmutí zárodek nebo embryo, placenta a blány sáním používat manuál stříkačka, zatímco elektrický usilování vakua (Eva) použití interupce elektrický pumpa. Tyto techniky jsou srovnatelné, a lišit se v mechanismus aplikoval sání, jak časný v těhotenství oni mohou být používáni, a zda cervikální dilation je nutný. MVA, také známý jak “mini-sání” a”menstruační těžba#rquote, moci být použit ve velmi časném těhotenství, a nevyžaduje cervikální dilation. Chirurgické techniky jsou někdy odkazoval se na jak ' sání (nebo chirurgický) ukončení těhotenství ' (se zastavit). Od 15. týdnu dokud ne přibližně 26., dilation a evakuace (D a E) je používán. D a E sestává z otevření pochva děloha a vyprazdňovat to používat chirurgické nástroje a sání.

Dilation a curettage (D a C), druhá nejvíce obyčejná metoda interupce, je standardní gynekologická procedura vykonávaná pro paletu důvodů, obsahující zkouška děložní podšívky pro možnou zlomyslnost, zkoumání abnormálního krvácení a interupce. Curettage odkazuje se na čištění zdi děloha s kyreta. Světová zdravotní organizace doporučí tuto proceduru, také volal ostrý curettage, jediný když MVA je nepřístupný. Termín D a C, nebo někdy kyreta sání, je používán jak eufemizmus pro první trimester interupční proceduru, kterákoliv metoda používala.

Jiné techniky musí být používány vyvolat potrat ve druhém trimester. Předčasné doručení může být přiměno s prostaglandin; toto může být spojené se vstřikováním plodová voda s žíravými řešeními obsahovat solný nebo urea. Po 16. týdnu těhotenství, interupce mohou být přiměny neporušený dilation a těžba (IDX) (také nazýval intrauterine lebeční dekomprimací), který vyžaduje chirurgickou dekomprimaci hlavy zárodku před evakuací. IDX je někdy nazvaný “částečný-interupce narození,” který byl federálně zakázaný ve Spojených státech. Interupce hysterotomie je procedura podobná caesarean sekci, a je vykonáván pod celkovou anestézií protože to je považováno za hlavní břišní chirurgii. To vyžaduje menší incision než caesarean sekce a je používán během pozdějších etap těhotenství.

Od 20. k 23. týdnu těhotenství, injekce k zastávce fetal srdce může být používáno jako první fáze chirurgické interupční procedury zajistit, že zárodek není narozený živý.

Jiné metody

Historicky, množství bylin pokládaný posednout abortifacient vlastnosti byly použity v lidové medicíně: tansy, pennyroyal, černé cohosh, a nyní-zaniklé silphium (vidí historii interupce). Použití bylin v takový způsob může příčina vážný — dokonce smrtelný — postranní efekty, takové jak rozmanité orgánové selhání, a je ne doporučený lékaři.

Interupce je někdy zkusena způsobením traumatu k břichu. Míra síly, jestliže hrozný, moci způsobit vážná vnitřní zranění bez nutně uspívat v indukujícím potratu. Oba accidental a úmyslné interupce z tomto druhu mohou být podřízené trestní odpovědnosti v mnohých zemích. V jihovýchodní Asii, tam je stará tradice se pokoušet o interupci přes silný abdominal masírovat. Jeden z reliéfů bas dekorovat chrám Angkor Wat v Kambodži popíše démona, jak hraje takový interupce na ženě, která byla posílala k podsvětí.

Hlásily metody nebezpečný, self-vyvolal potrat zahrnovat zneužití misoprostol a vložení non-chirurgický splní takový jak plést jehly a věšáky oděvů do dělohy. Tyto metody jsou zřídka viděny v rozvinutých zemích kde chirurgická interupce je legální a dostupná.

Uvažování zdraví

Brzy-termínová chirurgická interupce je jednoduchý postup, který je bezpečnější než porod když hrál před 16. týdnem. Metody interupce, jako nejvíce minimálně útočné procedury, nést malý potenciál pro vážné komplikace. Riziko komplikací může se zvětšit se spoléhat na jak daleké těhotenství postupoval.

Ženy typicky cítit menší bolest během nejprve-trimester procedury interupce. V 1979 studia 2,299 pacientů, 97 % hlásil, že zažije nějakou míru bolesti. Pacienti ohodnotili bolest jako bytí méně než bolení ucha nebo bolest zubů, ale víc než bolest hlavy nebo bolest v kříži. Místní a obecná anestetika jsou používána během chirurgických postupů

Duševní zdraví

Vztah mezi vyvolaným potratem a duševním zdravím je oblast diskuse. Žádný vědecký výzkum demonstroval přímý kauzální vztah mezi interupcí a chudým duševním zdravím, ačkoli některá studia poznamenala, že to tam může být statistická korelace. Předcházející faktory v životě ženy, takové jak citové vazbě k těhotenství, nedostatku sociální podpory, předcházející psychiatrické nemoci a konzervativních pohledech na interupci zvýší pravděpodobnost vlastnění negativních pocitů po interupci.

V 1990 recenze, americká psychologická asociace (APA) našel to “hrozné negativní reakce [po interupci] jsou vzácné a jsou v řadě s těmi po jiných normálních životních stresech.” APA revidoval a aktualizoval jeho nálezy v srpnu 2008 odpovídat za shromažďování nového důkazu, a znovu uzavřel, že vyvolaný potrat nevedl ke zvýšeným duševním zdravotním potížím. Jak srpna 2008, Spojené království královská vysoká škola psychiatrů také vykonává systematickou recenzi lékařské literatury aktualizovat jejich sdělení pozice na téma.

Někteří navrhovali negativní psychologické jevy interupce byly odkazoval se na pro-obhájcové života jako oddělená podmínka volali “pošta-syndrom interupce.” nicméně, existence “pošta-syndrom interupce” je ne uznaný nějakou lékařskou nebo psychologickou organizací, a někteří lékaři a pro-výběroví obhájcové argumentovali to úsilí popularizovat myšlenku “pošta-syndrom interupce” je taktika použitá pro-životní obhájcové politických účelů.

Výskyt vyvolaného potratu

Dopad a důvody pro vyvolaný potrat se mění oblastně. To bylo odhadoval, že přibližně 46 miliónů interupcí je vykonával celosvětový každý rok. Tito, 26 miliónu je řekl, aby se vyskytoval v místech kde interupce je legální; jiných 20 miliónu se stane kde procedura je nezákonná. Některé země, takový jako Belgie (11.2 na 100 známých těhotenství) a Nizozemsko (10.6 na 100), mít nízkou cenu vyvolaného potratu, zatímco jiní mají rád Rusko (62.6 na 100) a Vietnam (43.7 na 100) mít poměrně vysokou míru. Poměr světa je 26 vyvolaných potratů na 100 známých těhotenství.

Gestačním věkem a metoda

Míry interupce také mění závisení na jevišti těhotenství a metoda cvičila. V roce 2003, od data shromáždila v těch oblastech Spojených států, které dostatečně ohlásily gestační věk, to bylo našel to 88.2% interupcí byl řízen u nebo předchozí k 12 týdnům, 10.4% od 13 k 20 týdnům, a 1.4% u nebo po 21 týdnech. 90.9% tito byli klasifikovaní jak mít been hotový “curettage” (sání-usilování, Dilation a curettage, Dilation a evakuace), 7.7% “lékařskými” prostředky (mifepristone), 0.4% “instilací intrauterine” (solný nebo prostaglandin), a 1.0% “jiný” (včetně hysterotomie a hysterektomie). Guttmacher institut odhadoval bylo jich tam 2,200 neporušený dilation a procedury těžby v USA během 2000; toto odpovídá za 0.17% úhrnu počet potratů vykonával ten rok. Podobně, v Anglii a Walesu v roce 2006, 89 % ukončení nastal u nebo pod 12 týdny, 9 % mezi 13 k 19 týdnům, a 1.5% u nebo přes 20 týdnů. 64 % ti hlásili byl usilováním vakua, 6 % D a E, a 30 % byl lékařský. Pozdnější interupce jsou více obyčejné v Číně, Indii a jiných rozvojových zemích než ve vyspělých zemích.

Osobními a společenskými faktory

1998 agregovaného studia, od 27 zemí, na důvodech ženy snaží se ukončit jejich těhotenství uzavřel, že společné dělitele citovaly k ovlivňovali rozhodnutí o potratu byl: toužit se zdržet nebo končit porod, znepokojení nad přerušením práce nebo vzdělání, pochází z finanční nebo stabilita vztahu, a cítila nezralost. 2004 studia ve kterých amerických ženách u klinik zodpovědělo dotazník přinesl podobné výsledky. Ve Finsku a Spojených státech, starost o zdravotní rizika představovaná těhotenstvím v individuálních případech nebyla faktor obyčejně daný; nicméně, v Bangladéši, Indie a Kenya starosti o zdraví byli citováni ženami více často jako důvody pro vlastnění potratu. 1 % žen v 2004 průzkumu-založené americké studium stalo se těhotné v důsledku znásilnění a 0.5% v důsledku krvesmilstva. Další studium Američana v roce 2002 uzavřelo, že 54 % ženy, které měly potrat používaly formu antikoncepce v té době slušivé těhotné chvíle 46 % byl ne. Rozporuplné použití bylo ohláseno 49 % těch používání kondomu a 76 % ti používat spojenou ústní antikoncepční tabletku; 42 % těch používání kondomu ohlásil poruchu přes klouzání nebo rozbití. Guttmacher institut odhadoval, že “nejvíce interupce ve Spojených státech jsou získány ženami menšiny” protože ženy menšiny “mají mnohem vyšší rychlosti nezamýšleného těhotenství.”

Některé interupce jsou podstoupeny jako výsledek společenských tlaků. Tito by mohli zahrnovat stigmatization invalidů, preference pro děti specifického sexu, nesouhlas s jediným mateřstvím, nedostatečná hospodářská podpora pro rodiny, nedostatek přístupu k nebo odmítnutí antikoncepčních metod nebo úsilí ke kontrole populace (takový jak Čína je jedna-politika dítěte). Tyto faktory mohou někdy skončit povinnou interupcí nebo sexem-výběrová interupce.

Historie interupce

Vyvolaný potrat může být stopován k dávnému času. Tam je důkaz navrhnout, že, historicky, těhotenství byla ukončena přes množství metod, včetně administrace abortifacient bylin, použití naostřený splní, aplikace břišního tlaku a jiných technik.

Hippocratic přísaha, hlavní sdělení lékařská etika pro Hippocratic lékaře v Starověké Řecko, zakázal doktory od pomoci získat interupci pesar. Soranus, sekunda-Řek století lékař, navrhl v jeho práci Gynekologie to ženy přát si potratit jejich těhotenství by měla zabývat se aktivním cvičením, aktivním podtrháváním, nesoucími těžkými objekty a zvířaty jezdectví. On také předepsal množství receptů na bylinné vany, pesary, a bloodletting, ale varoval před použitím ostrých nástrojů přimět potrat kvůli riziku orgánu dírkování. To je také věřil tomu, kromě používání to jak antikoncepční prostředek, starověcí Řeci spoléhali se na silphium jak abortifacient. Takové lidové léky, nicméně, lišil se v účinnosti a byl ne bez rizika. Tansy a pennyroyal, například, být dva otravný byliny s vážný postranní efekty to mít občas been použitý ukončit těhotenství.

Během středověké období, lékaři v islámském světě dokumentoval detailní a rozsáhlé seznamy antikoncepce praxe, včetně použití abortifacients, komentovat jejich účinnost a převládání. Oni vypsali mnoho různé kontroly porodnosti substance v jejich lékařských encyklopediích, takový jak Avicenna výpis 20 v Kanovník medicíny (1025) a Mohamed ibn Zakariya ar-Razi výpis 176 v jeho Hawi (10. století). Toto bylo nepřekonatelné v medicíně Evropana až do 19. století.

Interupce v 19. století pokračovala, přes zákazy v jak Spojeném království tak Spojených státech, jak převlečený, ale nicméně se otevřít, reklama služeb ve viktoriánské době navrhne.

V 20. století Sovětský svaz (1919), Island (1935) a Švédsko (1938) byl mezi prvními zeměmi legalizovat jistý nebo všechny formy interupce. V 1935 nacistickém Německu, právo bylo podáno dovolovat interupce pro ty se domnívaly “hereditarily nemocné,” zatímco ženy zvažované německé akcie byly specificky zakázány od vlastnění potratů.

Sociální otázky

Sex-výběrová interupce a žena infanticide

Sonography a amniocentesis dovolí rodičům určovat sex před narozením. Vývoj této technologie má vedoucí sex-výběrová interupce, nebo cílené ukončení zárodků ženy.

To je navrhl ten sex-výběrová interupce by mohla být částečně zodpovědná za nápadné nesourodosti mezi počty porodů muže a dětmi ženy v některých místech. Preference pro děti muže je ohlásena v mnohých oblastech Asie a interupce limitovala narození ženy byl ohlásen v Mainland Číně, Taiwanu, Jižní Koreji a Indii.

V Indii, ekonomické roli mužů, nákladech spojených s věny a hindské tradici, která diktuje ten pohřeb obřady musí být vykonávány mužským příbuzným vedli ke kulturní preferenci pro syny. Rozšířená dostupnost diagnostických testů, během sedmdesátých lét a ' 80s, vedl k reklamám na služby, které četly, “investovat 500 rupees [pro test sexu] nyní, uložit 50,000 rupees [pro věno] pozdnější.” v roce 1991, muž-k-ženský poměr pohlaví v Indii byl překroucen od jeho biologické normy 105 k 100, k průměru 108 k 100. Výzkumníci tvrdili, že mezitím 1985 a 2005 tolik jak 10 miliónů zárodků ženy může byli selektivně potraceni. Indická vláda prošla kolem oficiálního zákazu pre-natal vysílání sexu v roce 1994 a se stěhoval do povolení naprostý zákaz sexu-výběrová interupce v roce 2002.

V lidové republice Číny, tam je také historická synovská preference. Implementace jeden-politika dítěte v roce 1979, v odezvě na znepokojení populace, vedl ke zvýšené rozdílnosti v poměru pohlaví jak rodiči pokoušeli se obcházet zákon přes sex-výběrová interupce nebo odpuštění od nechtěných dcer. Sex-výběrová interupce by mohla být vliv na posun od muže základní čáry-k-ženská porodnost ke zvýšené národní míře 117: 100 reportoval v roce 2002. Trend byl více vyslovován ve venkovských oblastech: jak vysoce jak 130: 100 v Guangdong a 135: 100 v Hainan. Zákaz na praxi sexu-výběrová interupce se odehrála v roce 2003.

Nebezpečná interupce

Ženy snažit se ukončit jejich těhotenství někdy se uchýlit k nebezpečným metodám, zvláště kde a když přístup k legálnímu potratu je zatarasen.

Světová zdravotní organizace (kdo) definuje nebezpečnou interupci jak bytí “procedura... prováděl osobami postrádat nutné dovednosti nebo v prostředí, které neodpovídá minimálním lékařským standardům, nebo oba.” nebezpečné interupce jsou znány hovorově jak “zpět-ulička” interupce. Toto může zahrnovat osobu bez zdravotnického školení, profesionální zdravotní poskytovatelské operování v nestandardních podmínkách nebo ženu sám.

Nebezpečná interupce zůstane veřejné zdraví znepokojení dnes kvůli vyššímu dopadu a krutosti jeho přidružených komplikací, taková jak neúplná interupce, sepsis, krvácení, a poškození vnitřních orgánů. Kdo odhaduje, že 19 miliónů nebezpečných interupcí nastane po celém světě každoročně a to 68,000 tito skončí smrtí ženy. Komplikace nebezpečné interupce jsou říkány k účtu, globálně, pro přibližně 13 % všichni mateřské mortalities, s oblastními odhady včetně 12 % v Asii, 25 % v Latinská Amerika, a 13 % v náhradník-saharská Afrika. 2007 studia publikovalo v Lancet našel to, ačkoli globální rychlost interupce klesla z 45.6 milión v roce 1995 k 41.6 milión v roce 2003, nebezpečné procedury ještě odpovídaly za 48 % všech interupcí vykonávaných v roce 2003. Zdravotnická osvěta, přístup k plánované rodičovství, a zlepšení v péče o zdraví během a po interupci byli chystal se oslovit tento jev.

Debata o potratech

V minulosti interupce, vyvolaný potrat byl zdroj značné debaty, diskuse a aktivismu. Pozice jednotlivce na komplexu etický, mravní, filozofický, biologický, a legální záležitosti je často vztahoval se k jeho nebo její systém hodnoty. Názory na interupci mohou být nejlépe popisovány jako bytí kombinace vír na jeho etice a vírách na zodpovědnost, etického rozsahu a pořádného rozsahu vládních pravomocí ve veřejné politice. Náboženská etika také má vliv na jak osobním názoru tak větší debatě o potratech (vidět náboženství a interupci).

Debaty o potratech, obzvláště se vytahovat k zákonům o potratech, být často spearheaded skupinami advokacie patřit k jednomu z dvou táborů. Ve Spojených státech, nejvíce často ti v prospěch větších legálních omezení na, nebo vyrovnat naprostý zákaz interupce, popisovat sebe jak pro-chvíle života ti proti legálním omezením interupce popisovat sebe jak pro-výběr. Obecně, pro-pozice života argumentuje, že lidský zárodek je člověk s právem na živou výrobní interupci rovnocennou s vraždou. Pro-pozice výběru argumentuje, že žena má jistá reprodukční práva, obzvláště výběr zda nebo nenést těhotenství k termínu.

V jak veřejnosti tak soukromé debatě, argumenty představované v laskavosti nebo proti potratu zaměřit se na jeden mravní permissibility vyvolaného potratu, nebo ospravedlnění práv povolovat nebo omezovat interupci.

Debata také zaměří se na zda těhotná žena by měla muset avizovat a/nebo mít souhlas jiných v zřetelných případech: menší, její rodiči; legálně vdaný nebo družka, její manžel; nebo těhotná žena, biologický otec. V 2003 Gallup hlasování ve Spojených státech, 79 % muže a 67 % ženy respondenti byli v prospěch manželské zprávy; celková podpora byla 72 % s 26 % protilehlý.

Názor veřejnosti

Množství výzkumů veřejného mínění ve světě prozkoumali názor veřejnosti pozorovat výtisk interupce. Výsledky se lišily od hlasování k hlasování, země k zemi a oblasti k oblasti, zatímco se mění s ohledem na odlišné stránky záležitosti.

Květen 2005 průzkumu zkoumalo postoje vůči interupci v 10 evropských zemích, žádat o polltakers zda oni souhlasili se sdělením, “jestliže žena nechce děti, ona by měla mít dovoleno mít potrat”. Nejvyšší úroveň schválení byla 81 % (v české republice); nejnižší byl 47 % (v Polsku).

V severní Americe, prosinec 2001 hlasování zkoumalo kanadský názor na interupci, žádat o Kanaďany v jakých okolnostech, kterým oni věří interupce by měla být povolena; 32 % odpověděl, že oni věří interupce by měla být legální za všech okolností, 52 % že to by mělo být legální za jistých okolností, a 14 % že to by mělo být legální za žádných okolností. Podobné hlasování v lednu 2006 zkoumaných osob ve Spojených státech o americkém názoru na interupci; 33 % říkal, že interupce by měla být “dovolil jediný v případech takový jako znásilnění, krvesmilstvo nebo zachránit ženský život”, 27 % říkal, že interupce by měla být “dovolil ve všech případech”, 15 % že to by mělo být “dovolil, ale podřízený větším omezením než to je nyní”, 17 % říkal, že to by mělo “jen být dovolený zachránit ženský život”, a 5 % říkal, že to by mělo “nikdy” být povoleno. Listopad 2005 hlasování v Mexiku našlo to 73.4% myslet interupce by neměla být legalizována zatímco 11.2% myslet si, že to by mělo.

Postojů v jižní Americe, prosinec 2003 průzkumu našlo to 30 % myšlenky Argentinců ta interupce v Argentině by měla být dovolena “bez ohledu na situaci”, 47 % že to by mělo být dovoleno “za nějakých okolností”, a 23 % že to by nemělo být dovoleno “bez ohledu na situaci”. Březen 2007 hlasování pozorovat zákon o potratech v Brazílii našel to 65 % Brazilců věřit tomu to “should ne být upraven”, 16 % že to by mělo být rozšířeno “dovolit interupci v ostatních případech”, 10 % ta interupce by měla být “decriminalized”, a 5 % byl “nejistý”. Červenec 2005 hlasování v Kolumbii našlo to 65.6% říkal, že oni si mysleli, že interupce by měla zůstat nezákonná, 26.9% že to by mělo být děláno legální, a 7.5% že oni byli nejistí.

Vybrané výtisky debaty o potratech

Hypotéza rakoviny prsa

Interupce-hypotéza rakoviny prsa (podporovatelé nazývají to interupcí-spojení rakoviny prsa) předpokládá, že vyvolaný potrat zvětší riziko vyvíjející se rakoviny prsa; to bylo sporné téma, ale aktuální vědecká shoda uzavřela, že není tam žádná významná asociace mezitím nejprve-trimester interupci a riziko rakoviny prsa.

V časném těhotenství, úrovně estrogen se zvětší, vést k růstu hrudi v přípravě na laktaci. Hypotéza navrhuje to jestliže tento proces je přerušen interupcí   – před plnou dospělostí ve třetím trimester   – pak více relativně zranitelné nezralé buňky mohly být opuštěny než tam byl předchozí k těhotenství, končit větším potenciálním rizikem rakoviny prsa. Mechanismus hypotézy byl nejprve navrhovaný a zkoumal ve studiích krysy řízených v 80-tých letech.

Fetal debata bolesti

Fetal bolest, jeho existence a jeho implikace jsou díl větší debaty o interupci. Mnoho výzkumníků v oblasti fetal vývoj věřit, že zárodek je nepravděpodobný cítit bolest dokud ne po sedmém měsíci těhotenství. Nicméně, legislativa byla navrhoval pro-život zastává, že vyžaduje poskytovatele interupce říct ženě že zárodek může cítit bolest během procedury interupce.

Recenze výzkumníky od Univerzita Kalifornie, San Francisco v JAMA uzavřel, že data z tuctů lékařských zpráv a studií ukážou, že zárodky jsou nepravděpodobné cítit bolest dokud ne třetí trimester těhotenství. Tam je objevující se shoda mezi vývojový neurobiologists to založení thalamocortical spojení (u asi 26 týdnů) je kritická událost s pozorností k fetal vnímání bolesti. Protože bolest může zahrnout smyslový, citový a poznávací faktory, to může být “nemožný vědět to” když bolestné zkušenosti jsou vnímány, dokonce jestliže to je znáno, když thalamocortical spojení jsou založena.

Účinek na výši kriminality

Teorie pokouší se kreslit korelaci mezi Spojenými státy má nebývalý celonárodní úpadek celkové kriminality během devadesátých lét a decriminalization interupce 20 roků předchozí.

Návrh byl přinesen k rozšířené pozornosti 1999 akademický papír, Dopad zákonného potratu na zločinu, napsaný ekonomové Steven D. Levitt a John Donohue. Oni přisuzovali pokles zločinu ke snížení jednotlivců řekl, aby měl vyšší statistickou pravděpodobnost páchání trestné činnosti: nechtěné děti, obzvláště ti narozený matkám, které jsou Afričan-Američan, ochuzený, dospívající člověk, nevzdělaný, a jeden. Změna se shodovala s čím odkázaný byli dospívání nebo rekordní roky potenciální kriminality, ti kdo nebyl narozen jako výsledek Roe v. Wade a podobné případy. Donohue a Levittovo studium také poznamenalo, že to řekne kterého zákonný potrat před zbytkem národa zažil vzor snížení zločinecké ceny dříve, a ti s vyšší interupcí míry měly více prohlásily redukce.

Ekonomové kolegy Christopher Foote a Christopher Goetz kritizoval metodologii v Donohue-Levitt studium, si všímat nedostatku ubytování pro celostátní roční variace takový jako užívání kokainu, a přepočítávat založený na výskytu zločinu na capita; oni našli žádné statisticky významné výsledky. Levitt a Donohue reagoval na toto tím, že předloží nastaveného údaje soubor, který vzal v úvahu tato znepokojení a hlásil, že data udržovala statistický význam jejich počátečního papíru.

Takový výzkum byl kritizován některými jako bytí utilitářský, diskriminační jak k závod a socio-ekonomická třída, a jak podporovat eugenika jako řešení k zločin. Levitt státy v jeho knize Freakonomics že oni jsou žádný podporovat ani negovat nějaký běh akce — pouze hlásit data jako ekonomové.

Mexiko městská politika

Mexiko městská politika, také známý jak “globální pravidlo roubíku” vyžaduje nějaký non-vládní organizace přijímat americké vládní prostředky k refrénu od předvádění nebo podporovat služby interupce v jiných zemích. Toto mělo významný účinek na zdravotních politikách mnoha národů přes celý svět. Mexiko městská politika byla zavedena dolů President Reagan, pověšený dolů President Clinton, a reinstated President George W. Bush. President Barack Obama odložil politiku 24. ledna 2009.

Náboženské pohledy

Zákon o potratech

Před vědeckým objevem v devatenáctém století ten lidský vývoj začíná u fertilizace, Anglické obecné právo zakázal interupce po”se zrychlovat#rquote, to je, po “dítě je schopné se probudit v lůně matky.” Tam bylo také časnější období v Anglii, když interupce byla zakázána “jestliže zárodek je už tvořen” ale ne přesto se zrychlil. Oba pre - a pošta-se zrychlovat interupce byly kriminalizovány Akt lorda Ellenborough v 1803. V 1861, Britský parlament prošel Přestupky proti aktu osoby, který pokračoval k interupci psance a sloužil jako model pro podobné zákazy v některých jiných národech.

Sovětský Svaz, s legislativou v 1920, a Island, s legislativou v 1935, byl dva prvních zemí obecně dovolit interupci. Druhá polovina 20. století viděla liberalization zákonů o potratech v jiných zemích. Akt interupce 1967 vyhradil interupci na omezené důvody ve Spojeném království. V 1973 případě, Roe v. Wade, Sjednocený States nejvyšší soud zrušil práva státu interupce zákazu, rozhodovat, že taková práva porušila implikovaný právo na soukromí v Ústava Spojených států. Nejvyšší soud Kanady, podobně, v případě R. v. Morgentaler, odhodil jeho trestní zákoník pozorovat interupci v roce 1988, poté, co rozhodl, že taková omezení porušila bezpečnost osoby garantované k ženám dolů Kanadská listina práv a svobod. Kanada později zrušila venkovanská pravidla interupce v případě R. v. Morgentaler (1993). Kontrastem, interupce v Irsku byl postižený sčítáním doplněk zákona k Irish Ústava v roce 1983 populární referendum, rozpoznávat “právo na život nenarozený”.

Aktuální práva náležet k interupci být různorodý. Náboženský, mravní, a kulturní citlivosti pokračují ovlivňovat zákony o potratech po celém světě. Právo na život, právo na svobodu, právo na bezpečnost osoby a právo na reprodukční zdraví jsou hlavní otázky lidských práv, která jsou někdy používána jak ospravedlnění pro existenci nebo nepřítomnost práv kontrolní interupce. Mnohé země ve kterém interupce je legální vyžadovat to určitá kritéria jsou potkána v objednávce interupce být získán, často, ale ne vždy, používat trimester-založený systém regulovat okno zákonnosti:

• Ve Spojených státech, některé státy uloží 24-hour čekací doba před procedurou, předepsat distribuci informací na fetal vývoj, nebo vyžadovat to rodiči jsou kontaktováni jestliže jejich menší dcera žádá interupci.
• Ve Spojeném království, jak v některých jiných zemích, dva doktoři musí nejprve potvrdit, že interupce je lékařsky nebo společensky nutný předtím to může být vykonáváno.

Jiné země, ve kterém interupce je normálně nezákonná, dovolí jednoho být vykonáván v případě znásilnění, krvesmilstva nebo nebezpečí pro těhotný ženský život nebo zdraví. Nemnoho národů zakáže interupci úplně: Chile, El Salvador, Malta, Irsko a Nikaragua, ačkoli v roce 2006 chilská vláda začala volnou distribuci antikoncepce nehody. V Bangladéši, interupce je nezákonná, ale vláda dlouho podporovala síť “menstruačních předepsaných klinik”, kde menstruační těžba (manuál usilování vakua) moci být vykonáván jako menstruační hygiena.

Místy kde interupce je nezákonná nebo nese těžké sociální stigma, těhotné ženy mohou se zabývat lékařskou turistikou a cestou do zemí kde oni mohou ukončit jejich těhotenství. V USA, to není neobvyklé pro ženy k cestě z jednoho státu k jinému pro důvody ukončení těhotenství.

Viz též

• Fond interupce
• Anti-násilí interupce
• Eugenika
• Fetal práva
• Pozdní-interupce termínu
• Mexiko městská politika
• Minors a interupce
• Otcovská práva a interupce
• Kontrola populace
• Self-vyvolal potrat
• Diskuse kmenové buňky

Odkazy

Externí odkazy

• Interupce u otevřeného adresářového projektu
• Politiky interupce: Globální recenze
• MedlinePlus lékařská encyklopedie: Interupce

Následující informační zdroje mohou být vytvořeny těmi se non-neutrální pozice v debatě o potratech:

• Guttmacher institut
• Johnstonův archiv: Statistiky interupce a ostatní data